Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/19222 E. , 2024/7949 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/505 E., 2024/113 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/19222 E. , 2024/7949 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/505 E., 2024/113 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İncesu Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. İncesu Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.01.2016 tarihli ve 2015/456 Esas, 2016/9 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 3. İncesu Asliye Ceza Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 14.04.2021 tarihli ve 2020/11962 Esas, 2021/9993 Karar sayılı ilamı ile "...Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. Maddesiyle eklenen geçici 5. Maddesinin '... 01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz...' bölümündeki 'hükme bağlanmış' ibaresinin Anayasanın 38. Maddesine aykırı olduğuna ve iptal kararı gözetilerek basit yargılama usulü yönünden mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, İncesu Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2021 tarihli 2021/174 Esas 2021/240 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, neticeten 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 5. Sanığın 05.07.2021 tarihli yeniden yargılama talepli itiraz dilekçesi üzerine yapılan yargılama neticesinde, İncesu Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2024 tarihli ve 2021/505 Esas, 2024/113 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği somut bir nedene dayanmamaktadır. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, İncesu Açık Ceza İnfaz Kurumunda taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan hükümlü olarak bulunan sanığın cezaevinde yapılan sayımda olmadığı ve kurumda yapılan tüm aramalara rağmen bulunamaması üzerine firar ettiği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. İncesu Ceza İnfaz Kurumu memurlarınca düzenlenen tutanak, sanığın ikrarı ve dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemi reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İncesu Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2024 tarih 2021/505 Esas 2024/113 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2024 tarihinde karar verildi.