Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/24471 K.2025/5282

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü :

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Bölge Adliye Mahkemesinin bozma ilamı üzerine Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2024 tarih ve 2023/65 Esas, 2024/96 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi gereği beraat kararı verilmiştir. B. İstinaf Mahkemesi Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

15. Ceza Dairesinin, 12.09.2024 tarihli ve 2024/1598 Esas, 2024/1486 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'in okul çıkışında on beş yaşından küçük olan mağdur ... ...'in yanına gelerek mağdura "bizimle geleceksin, gelmezsen fotoğraflarını internete koyarım" dedikleri, mağdurun korktuğu için suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte harabe, kullanılmayan apartmana gittikleri, temyiz dışı suça sürüklenen çocukların mağdura yönelik cinsel eylemlerde bulunduğu, mağdurun karşı koymak suretiyle engellediği, daha sonra suça sürüklenen çocuk ...'in olay yerine gelerek etrafı gözetlemeye başladığı,

suça sürüklenen çocuk ...'in de mağdura yönelik cinsel eylemlerde bulunduğu, kendisine engel olmaya çalışan mağduru iteklediği, iteklemesi sonucu mağdurun kafasını duvara çarptığı, suça sürüklenen çocuk ...'in olay yerinde bulunan kaplumbağayı eline alarak mağdura doğrultup "cinsel ilişkiye girmezsen üstüne atarım" dediği, mağdurun bağırması üzerine suça sürüklenen çocukların olay yerinden kaçtığı şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olaya ilişkin olarak.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, Bölge Adliye Mahkemesi bozma ilamına ve incelenen dava dosyası içeriğine göre suça sürüklenen çocuğa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak,

katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

15. Ceza Dairesinin, 12.09.2024 tarihli ve 2024/1598 Esas, 2024/1486 Karar sayılı kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1.maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Nazilli