Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/26279 E. , 2025/3449 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1663 E., 2024/1726 K. SUÇ : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri taşıma veya bulundurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında ku
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/26279 E. , 2025/3449 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1663 E., 2024/1726 K. SUÇ : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri taşıma veya bulundurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, I.HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2021 tarihli ve 2019/262 Esas, 2021/802 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri taşıma veya bulundurma suçundan, 6136 sayılı Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL adli adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hakkında verilen hüküm Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi 22.05.2024 tarihli, 2024/501 Esas ve 2024/808 Karar sayılı kararı ile duruşmalı olarak açıklanarak 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26.06.2024 tarihli ve 2024/1663 Esas, 2024/1726 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca sanığın yüklenen suçtan beraatine, hukuka aykırılığın bu şekilde düzeltilmesi suretiyle, sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereği esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanık müdafiinin temyiz isteği, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hükmedilen 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinden, baro tarafından zorunlu müdafii olarak görevlendirilmesi karşılığı kovuşturma aşaması için hazineden alınan ücretin mahsup edilerek kararın düzeltilmesine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için kendisinin vekaletname ile atadığı bir vekille temsilinin gerekli olduğu ve dosya içerisinde bulunan belgelere göre müdafiinin baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii olduğunun anlaşılması karşısında, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetli bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26.06.2024 tarihli ve 2024/1663 Esas, 2024/1726 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin hüküm fıkrasının mahsus bölümünden ''beraatine karar verilen sanık kendisini vekille temsil ettirdiğinden ilk derece mahkemesinin karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin Devlet Hazinesinden alınarak sanığa verilmesine'' ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2025 tarihinde karar verildi.