İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/5224 Karar: 2025/6448 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5224 K.2025/6448

8. Ceza Dairesi 2024/5224 E. , 2025/6448 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2665 E., 2023/2730 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temy

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/5224 E. , 2025/6448 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2665 E., 2023/2730 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temy

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/5224 E. , 2025/6448 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2665 E., 2023/2730 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/227 Esas, 2023/305 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3 maddesi uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 29.09.2023 tarihli ve 2023/2665 Esas, 2023/2730 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II.TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Sanık müdafinin temyiz istemi, sanık ikrarının tek başına mahkumiyete yeterli olmadığına, sanığın uyuşturucu maddeyi ticari amaçla bulundurmadığını beyan ettiğine, uyuşturucu madde ticareti suçunun oluşması için aranan kriterlerin dosyada bulunmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yöneliktir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, yapılan uygulama sırasında durumundan şüphelenilen ... plakalı aracın durdurulduğu, araç içerisinde yer alan kullanıcı tanık ...'.nin üzerinde uyuşturucu maddesi ele geçtiği, şahsın alınan ifadesinde uyuşturucu maddeyi sanık ...'Ten aldığını beyan etmesi üzerine, sanığın evinde yapılan aramada hassas terazi ile uyuşturucu madde ele geçtiği ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin olarak, Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmış olup; kullanıcı tanıkların ifade ve teşhisi, uzmanlık raporları, sanık savunmaları ve tüm dava dosyası kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; suçun sübut bulduğuna dair İlk Derece Mahkemesinin kabulünde ve gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiş olup, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 29.09.2023 tarihli ve 2023/2665 Esas, 2023/ 2730 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 302/1 maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTNA REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birici fıkrası uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla