İçeriğe geç
AC

Erişim Engeli ve İçerik Kaldırma Talebinde Delil Tespiti: Zamanla Yarışan Kontrol Listesi

26 Mart 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 94 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

İnternet üzerindeki bir içeriğe karşı yürütülen mücadelenin en kırılgan noktası, içeriğin her an silinebilir veya değiştirilebilir olmasıdır. 5651 sayılı Kanun içeriğin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi için hızlı bir usul öngörür; ancak bu usulün işleyebilmesi, talep sahibinin içeriği kaybolmadan önce belgelemesine bağlıdır.

İlk saatlerde yapılması gerekenler

İçerik fark edilir edilmez, sayfanın tam adresi, yayın tarihi, hesap adı ve görünen metin bir bütün olarak kayda alınmalıdır. Yalnızca ekran görüntüsü almak çoğu zaman yetersiz kalır; görüntünün hangi tarihte, hangi adresten alındığı belli olmadığında delil değeri tartışmalı hâle gelir. Bu nedenle noter aracılığıyla tespit yaptırmak veya delil tespiti yoluna başvurmak, sonradan doğacak itirazları büyük ölçüde karşılar.

Bağlantı adresi disiplini

  • Her içerik için ayrı ve tam bağlantı adresi listelenmelidir; ana sayfa adresi tek başına yeterli olmaz.
  • Aynı içerik farklı platformlarda yeniden yayımlanmışsa, her biri ayrı satır hâlinde gösterilmelidir.
  • Video ve görsel içeriklerde, iddiaya konu bölümün süresi veya konumu belirtilmelidir.
  • Arama motorlarında çıkan sonuçlar ile kaynak sayfa ayrı ayrı ele alınmalıdır.

Uyar-kaldır aşamasını atlamayın

Doğrudan yargı yoluna gitmeden önce içerik sağlayıcıya veya yer sağlayıcıya yapılan başvuru, hem daha hızlı sonuç verebilir hem de dosyaya somut bir belge kazandırır: talebe rağmen içeriğin kaldırılmadığını gösteren yazışma. Bu yazışma, sonraki aşamada talebin ciddiyetini ortaya koyan bağımsız bir delildir.

Sulh ceza hakimliğine başvurunun yapısı

5651 kapsamındaki taleplerde başvuru, dosya üzerinden ve kısa sürede karara bağlanır. Bu nedenle dilekçenin kendi başına anlaşılır olması gerekir: içeriğin hangi hakkı ne şekilde ihlal ettiği, talep edilen tedbirin kapsamı ve talebin ölçülülüğü açıkça yazılmalıdır. Tüm siteye yönelik geniş bir talep yerine, yalnızca ihlal oluşturan adreslerle sınırlı bir istem, kabul edilebilirlik açısından daha güçlüdür.

Suç boyutu ve kişisel veri boyutu

Aynı olay, TCK 243-245 kapsamındaki bilişim suçlarını da ilgilendirebilir; hesabın ele geçirilmesi, sistemi engelleme veya veriyi değiştirme iddiaları varsa ayrıca şikâyet yoluna gidilmelidir. İçerikte kişisel veri yer alıyorsa KVKK kapsamındaki silme ve yok etme talepleri, erişim engeli sürecine paralel şekilde yürütülebilir. İki yolun birbirini beslediği bu noktada, aynı delil setinin her iki dosyada kullanılabilecek şekilde hazırlanması zaman kazandırır.

Bu metin genel bilgilendirme amacı taşır; içeriğin türü, yayıncının konumu ve ihlalin niteliği izlenecek yolu değiştirebilir. Somut olayda hukuki destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla