İçeriğe geç
AC

Erişim Engeli Talebinde Platform Başvurusu: Doğru Hat ve Delil Kontrolü

7 Haziran 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

İnternet ortamındaki bir içerik nedeniyle erişim engeli istenirken, talebin platforma mı, hâkimliğe mi yoksa savcılığa mı yöneltileceği çoğu zaman karıştırılır. 5651 sayılı Kanun içeriğe erişimin engellenmesi ve içeriğin çıkarılması usulünü, TCK 243-245 hükümleri bilişim sistemlerine yönelik suçları, KVKK ise kişisel verilerin işlenmesine ilişkin talepleri düzenler. Üçü farklı sonuç doğurur ve karıştırıldığında içerik yayında kalmaya devam eder.

Üç Ayrı Hat, Üç Ayrı Sonuç

  • Platform başvurusu: İçeriğin kaldırılması veya erişime kapatılması için en hızlı yoldur; ancak bağlayıcı bir karar üretmez.
  • Sulh ceza hâkimliği: Kanunda sayılan hâllerde içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi kararı verir.
  • Cumhuriyet başsavcılığı: Fiil bilişim sistemine girme, verileri bozma veya nitelikli dolandırıcılık gibi bir suç oluşturuyorsa soruşturma bu hatta yürür.

Platforma Başvuru Neden Önce Gelir?

Platform başvurusu yalnızca pratik bir tercih değildir; başvurunun yapıldığını ve sonuçsuz kaldığını gösteren kayıt, sonraki aşamada talebin ciddiyetini ortaya koyar. Başvuru formunun ekran görüntüsü, verilen referans numarası ve platformun cevabı dosyanın omurgasını oluşturur. Cevapsız kalan başvurular da aynı biçimde belgelenmelidir.

Delilin Yaşam Süresi Kısadır

İnternette delil, kaldırıldığı anda kaybolur. Bu nedenle talep hazırlanmadan önce içeriğin tam adresi, yayın tarihi, görünür kullanıcı adı ve içeriğin bütünü kayıt altına alınmalıdır. Ekran görüntüsü tek başına zayıf kalabileceğinden, adresin ve tarihin birlikte göründüğü kayıtlar tercih edilmelidir. Zarar iddiası varsa, içeriğin görüntülenme ve paylaşım verileri de not edilmelidir.

Talep Öncesi Kontrol Listesi

  1. İçeriğin hangi hukuki menfaati ihlal ettiği tek cümlede yazılır.
  2. Aynı içeriğin başka adreslerde bulunan kopyaları taranır ve listelenir.
  3. Platform başvurusu yapılır, yanıt veya yanıtsızlık kaydedilir.
  4. Talebin kapsamı belirlenir: tüm site mi, yalnızca ilgili adres mi.
  5. Karar alındıktan sonra uygulanıp uygulanmadığı takip edilir.

Ölçülü olmayan ve gereğinden geniş kurulan taleplerin reddedilme ihtimali yüksektir; bu nedenle istemin sınırı özenle çizilmelidir.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. İçeriğin niteliği, yayın yeri ve ihlalin ağırlığı izlenecek yolu değiştirdiğinden, başvuru öncesinde hukuki destek alınması yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla