İçeriğe geç
AC

Hesap Ele Geçirme Vakalarında Delil Zinciri ve Yetkili Yargı Merci

20 Mayıs 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 94 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Sosyal medya, e-posta veya banka hesabının ele geçirilmesi olaylarında kaybedilen en değerli şey çoğu zaman paradan önce zamandır. Log kayıtlarının saklanma süresi sınırlıdır ve müdahale geciktiğinde failin tespiti teknik olarak imkânsız hâle gelebilir. Bu nedenle hesap ele geçirme dosyalarında usul, esas kadar belirleyicidir.

Fiilin Hukuki Nitelendirilmesi

TCK, bilişim sistemine hukuka aykırı erişimi, sistemi engellemeyi, bozmayı, verileri yok etme veya değiştirmeyi ve bilişim sistemleri aracılığıyla haksız menfaat sağlamayı 243 ve 245. maddeler arasında ayrı ayrı düzenler. Ele geçirilen hesap üzerinden para transferi yapılmışsa fiil salt erişim suçunun ötesine geçer. Şikâyet dilekçesinde nitelendirmenin doğru yapılması, soruşturmanın hangi birim tarafından yürütüleceğini de etkiler.

Delil Zincirinin Kurulması

Dijital delilin ispat gücü, elde ediliş biçimine sıkı biçimde bağlıdır. Ekran görüntüsü tek başına zayıf bir dayanaktır; kaynağıyla birlikte sunulmalıdır.

  • Erişim bildirimi e-postaları, başlık bilgileriyle birlikte ham hâlde saklanmalıdır.
  • Platformun oturum geçmişi ve IP kayıtları ekran görüntüsünün yanında dışa aktarılmalıdır.
  • Banka hareketleri için dekont ve hesap özeti resmî kanaldan talep edilmelidir.
  • Cihaz üzerinde inceleme yapılacaksa cihaz kapatılmadan uzman görüşü alınmalıdır.

5651 sayılı Kanun kapsamında yer sağlayıcı ve erişim sağlayıcıların trafik bilgisini belirli süre tutma yükümlülüğü bulunduğundan, savcılıktan bu kayıtların ivedilikle istenmesi talep edilmelidir. Hesap üzerinden kişisel veriler ele geçirilmişse KVKK bakımından ayrı bir ihlal ve bildirim boyutu doğar.

Nerede Şikâyet Edilir, Hangi Mahkeme Karar Verir

Şikâyet, herhangi bir cumhuriyet başsavcılığına ya da kolluk birimine yapılabilir; dosya yetkili yerе gönderilir. Bilişim suçlarında yetki, suçun işlendiği yer esasına göre belirlenir ve fiilin birden çok yerde sonuç doğurması hâlinde tartışma çıkabilir. İçeriğin kaldırılması veya erişimin engellenmesi talepleri ise sulh ceza hâkimliğinden istenir; bu yol ceza soruşturmasından bağımsız işletilebilir ve genellikle çok daha hızlı sonuç verir.

Uzlaşma Kapsamı ve Tazminat Yolu

Bilişim sistemine girme fiillerinin tamamı uzlaştırma kapsamında değildir; suçun niteliği bu imkânı belirler. Fail tespit edilse dahi ceza yargılaması zararın karşılanmasını doğrudan sağlamaz. Maddi ve manevi zarar için hukuk mahkemesinde ayrı bir dava açılması gerekebilir. Platformun veya bankanın güvenlik yükümlülüğünü ihlal ettiği iddiası varsa, bu talep ceza dosyasından bağımsız olarak kurgulanmalıdır.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır. Olayın teknik ayrıntıları ve zamanlama sonucu doğrudan etkilediğinden, ilk adımı atmadan önce hukuki değerlendirme alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla