Kişisel verilerin bir internet platformu üzerinden sızdırıldığı olaylarda mağdurun karşısına aynı anda üç farklı yol çıkar: içeriğin kaldırılması, verinin işlenmesinden doğan idari denetim ve fiilin cezai boyutu. Bu üç yolun mercileri ve süreleri farklıdır; birinde harcanan zaman diğerindeki hakkı düşürebilir.
İçeriğin Kaldırılması: Önce Platform, Sonra Hâkimlik
5651 sayılı Kanun, kişilik hakkı ihlal edilen kişiye önce içerik veya yer sağlayıcıya başvurma imkânı tanır; bu yol sonuçsuz kalırsa sulh ceza hâkimliğinden içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi istenebilir. Burada dikkat edilmesi gereken, hâkimlik kararının yalnızca ihlale konu bağlantı adresleri bakımından sonuç doğurmasıdır. Talep dilekçesinde her bir URL ayrı ayrı gösterilmezse, aynı içerik başka adreste yayımlanmaya devam eder.
Verinin Kendisi: KVKK Yolu ve İdari Denetim
Sızan bilgi kişisel veri niteliğindeyse, 6698 sayılı Kanun kapsamında önce veri sorumlusuna başvurulması gerekir. Bu başvuru tüketilmeden Kurula şikâyet edilmesi hâlinde şikâyet usulden ele alınır ve zaman kaybedilir. Kurul kararlarına karşı ise idari yargı yolu gündeme gelir. Aynı olayda hem platforma hem veri sorumlusu şirkete başvurulması gerekebileceği için, başvuru tarihleri tek takvimde tutulmalıdır.
Cezai Boyut: Şikâyet mi, Resen Soruşturma mı
TCK 243-245 arasındaki bilişim suçları ile verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve yayılmasına ilişkin hükümler, olayın niteliğine göre resen soruşturulabilir ya da şikâyete bağlı olabilir. Şikâyete bağlı bir fiilde failin ve fiilin öğrenilmesinden itibaren işleyen süre kaçırıldığında, ceza yolu tamamen kapanır. Bu nedenle ihlalin öğrenildiği an ekran görüntüsü ve sistem kaydıyla belgelenmelidir.
Delilin Yaşam Süresi Kısadır
Dijital delil, kaldırma talebi başarıya ulaştığı anda ortadan kalkabilir. Bu paradoks nedeniyle kaldırma başvurusundan önce delil tespiti yapılmalıdır. Toplanması gerekenler:
- Zaman damgalı ekran görüntüleri ve tam bağlantı adresleri
- Ele geçirilen verinin kapsamını gösteren örnek kayıtlar
- Platformla yapılan yazışmaların çıktıları ve başvuru numaraları
- Varsa veri sorumlusunun ihlal bildirimi metni
Yanlış Merciye Gitmenin Bedeli
Erişim engelleme talebini idare mahkemesine, Kurul şikâyetini sulh ceza hâkimliğine yöneltmek yalnızca gecikme değil, aynı zamanda süre kaybı doğurur. Her başvuru için ayrı bir son tarih belirleyip bunları geriye doğru sayan bir takvimde izlemek, üç yolun paralel yürütülmesini mümkün kılar. Tazminat talebi düşünülüyorsa, bunun genel mahkemelerde ayrı bir dava olarak açılacağı ve kendi zamanaşımına tabi olduğu unutulmamalıdır.
Metin genel bilgi vermek için hazırlanmıştır; ihlalin kapsamı ve platformun konumu izlenecek yolu değiştirebileceğinden, somut olayda hukuki destek almanız uygun olur.