İçeriğe geç
AC

Veri İhlalinde Suç Duyurusu: Şikâyet, Takipsizliğe İtiraz ve Başvuru Sırası

14 Haziran 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 97 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Bir hesabın ele geçirilmesi, şirket sunucusundan veri sızdırılması veya yetkisiz erişim iddiası söz konusu olduğunda, ilk saatlerde alınan kararlar ceza dosyasının kaderini belirler. Delil dijital olduğu için hızla değişir; TCK 243-245, 5651 ve KVKK ekseninde yürüyen bu süreçte başvurunun sırası kadar zamanlaması da önemlidir.

Delil Kaybını Önleyen İlk Yirmi Dört Saat

Log kayıtları, oturum bilgileri ve IP verileri servis sağlayıcıların saklama politikalarına bağlı olarak silinir. Bu nedenle suç duyurusu dilekçesinde yalnızca olayın anlatılması yeterli değildir; Cumhuriyet başsavcılığından hangi kurumdan hangi kaydın istenmesi gerektiği açıkça talep edilmelidir. Şüphelinin bilinmediği hâllerde failin belirlenmesi ancak bu kayıtlarla mümkün olur. Mağdur tarafın kendi sistemindeki kayıtları da değiştirmeden yedeklemesi, imaj alınması ve erişim yetkilerinin dondurulması gerekir.

Ceza Yolu ile İdari Yol Aynı Anda Yürür

Bilişim sistemine hukuka aykırı erişim veya verilerin bozulması iddiası ceza hukukunu ilgilendirirken, kişisel verilerin korunması yükümlülüğünün ihlali KVKK kapsamında ayrı bir idari süreç doğurur. Bir veri sorumlusu bakımından bu iki hat birbirini besler: idari incelemede ortaya çıkan teknik tespitler ceza dosyasına, ceza soruşturmasındaki bilirkişi raporu ise idari savunmaya yansır. 5651 sayılı Kanun kapsamındaki içerik kaldırma ve erişim engelleme talepleri ise zararın yayılmasını durdurmaya yönelik üçüncü bir hattır.

Takipsizlik Kararı Geldiğinde

  1. Kararın tebliğ tarihini tutanaktan doğrulayın; itiraz süresi buradan işler.
  2. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı sulh ceza hâkimliğine itiraz edilir; dilekçe soruşturmadaki eksik araştırmayı somut göstermelidir.
  3. Hangi kaydın istenmediğini, hangi tanığın dinlenmediğini ve hangi teknik incelemenin yapılmadığını madde madde yazın.
  4. İtirazla birlikte, o ana kadar temin ettiğiniz yeni delilleri de sunun.

Uzlaştırma Kapsamı ve Hukuk Davası Tercihi

  • Bilişim sistemine girme türündeki suçlar kural olarak uzlaştırma kapsamı dışındadır; aynı olayda gündeme gelen hakaret gibi fiiller ise uzlaştırmaya tabi olabilir.
  • Uzlaştırma teklifini değerlendirirken, tazminat talebinin ayrıca hukuk mahkemesinde ileri sürülebileceği unutulmamalıdır.
  • Ceza dosyasındaki tespitler, sonradan açılacak tazminat davasında güçlü bir dayanak oluşturur; bu nedenle ceza sürecini erken kapatmak her zaman avantaj değildir.

Bilgilendirme

Bu yazı yol gösterici bir çerçeve sunar. Olayın teknik yapısı ve etkilenen veri kategorileri, izlenecek adımların sırasını değiştirebilir; süreci bir avukatın yönlendirmesiyle yürütmek delil kaybı riskini azaltır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla