İçeriğe geç
AC

Haksız Fiil Davasında Seçimlik Yetki ve İspat: Zarar Yeri ile Süre Hesabı

1 Nisan 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Haksız fiilden doğan tazminat taleplerinde davacının elinde çoğu zaman birden fazla mahkeme seçeneği bulunur. Bu seçim rastgele yapıldığında delil toplama zorlaşır, yanlış yapıldığında ise yetki itirazıyla dosya bir başka şehre taşınır. Bu rehber, seçimlik yetkinin nasıl kullanılacağını ve tebligatın süre hesabına etkisini ele alır.

Seçimlik Yetki: Dört Ayrı İhtimal

HMK, haksız fiilden doğan davalarda davacıya birden çok yer mahkemesi arasında seçim imkânı tanır. Bunlar, fiilin işlendiği yer, zararın meydana geldiği yer, zararın meydana gelme ihtimalinin bulunduğu yer ve zarar görenin yerleşim yeri mahkemesidir. Bu ihtimaller özellikle internet üzerinden gerçekleşen fiillerde ve zincirleme zararlarda birbirinden ayrışır. Seçim yapılırken yalnızca ulaşım kolaylığı değil, keşif yapılacak yer ile tanıkların bulunduğu yer de dikkate alınmalıdır.

Görev Tarafında Gözden Kaçan Nokta

  • Fiil bir tüketici işlemiyle bağlantılıysa TKHK çerçevesindeki görev kuralları öne çıkabilir.
  • Taraflar arasında ayrıca bir sözleşme ilişkisi varsa, aynı olay hem sözleşmeye aykırılık hem haksız fiil olarak nitelendirilebilir; bu durumda talep sebepleri dilekçede birlikte gösterilir.
  • Sorumluluğun bir işletme ya da araç işleteni üzerinden doğduğu hâllerde özel sorumluluk hükümleri devreye girer.

Süre: İki Ayrı Takvim Aynı Anda İşler

TBK, haksız fiilden doğan tazminat istemi için zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten itibaren iki yıllık, fiilin işlendiği tarihten itibaren ise on yıllık süre öngörür. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyor ve ceza kanununda daha uzun bir zamanaşımı öngörülüyorsa, tazminat istemi bakımından o süre uygulanır. Bu nedenle olayın ceza boyutu bulunup bulunmadığı, süre savunmasına karşı ilk kontrol edilmesi gereken husustur.

Tebligat Gecikmesi ve Öğrenme Anı

  1. Zararın kapsamı bilirkişi raporuyla netleştiğinde, öğrenme anının hangi tarih olduğu tartışmaya açılır.
  2. Ceza soruşturmasında verilen kararların tebliğ tarihi, failin öğrenilmesi bakımından belge değeri taşır.
  3. Sigorta şirketine yapılan başvuru ve gelen yanıtın tarihi ayrıca kaydedilmelidir.
  4. İhtarnamenin muhataba ulaşma tarihi, temerrüt ve faiz başlangıcını belirler.

İspat Yükünü Hafifleten Hazırlık

Haksız fiil dosyasında dört unsurun ayrı ayrı ortaya konması gerekir: hukuka aykırı davranış, kusur, zarar ve illiyet bağı. Dilekçenin bu dört başlık altında kurulması, hem hâkimin incelemesini hem de delil listesinin oluşturulmasını kolaylaştırır. Olay yeri kayıtları, tanık beyanları, sağlık raporları, onarım ve gelir kaybı belgeleri her başlığın altına ayrı ayrı yerleştirilmelidir.

Yukarıdaki anlatım genel bilgilendirme amacı taşır. Olayın gerçekleşme biçimi ve zararın niteliği hem yetki hem süre değerlendirmesini değiştirebileceğinden, talebinizi ileri sürmeden önce hukuki görüş almanız yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla