İçeriğe geç
AC

Haksız Fiil Tazminatında İhbar, Seçimlik Yetki ve Zararın İspatı

19 Mayıs 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Haksız fiilden doğan tazminat taleplerinde davanın kaderi çoğu zaman ilk günlerde belirlenir. Olay yerinde alınmayan bir tutanak, zamanında çekilmeyen bir ihtarname veya yanlış yer mahkemesinde açılan dava, esasa girilmeden zaman kaybına yol açar. Bu rehber TBK ve HMK çerçevesinde ihbar-yetki-ispat üçlüsünü ele alır.

İhbarın İşlevi: Delil Yaratmak

Haksız fiil sorumluluğunda kural olarak bir ihbar şartı aranmasa da, karşı tarafa yöneltilen yazılı bildirim üç işlev görür: zararın varlığını tarih damgasıyla kayda geçirir, temerrüt anını belirleyerek faizin başlangıcını netleştirir ve karşı tarafın savunma değişikliğini sınırlar. Sözleşme ilişkisiyle iç içe geçen olaylarda (örneğin ayıplı hizmet nedeniyle doğan zarar) ihbar, TKHK kapsamındaki taleplerin de korunmasını sağlar.

Yetki: Davacının Elindeki Seçim Hakkı

Genel kural, davanın davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılmasıdır. Haksız fiilde ise HMK, davacıya seçimlik bir yetki tanır: fiilin işlendiği yer, zararın meydana geldiği yer, zararın meydana gelme ihtimalinin bulunduğu yer veya zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi. Bu seçim yalnızca pratik kolaylık değildir; delillerin ve tanıkların bulunduğu yerde dava açmak, keşif ve bilirkişi incelemesinin sağlıklı yürümesini de sağlar. Birden fazla sorumlu bulunuyorsa, hepsine karşı tek dosyada gidilebilecek yetkili yerin baştan belirlenmesi dosyanın bölünmesini önler.

Görev Sınırında Dikkat Edilecek Noktalar

Haksız fiil davaları kural olarak asliye hukuk mahkemesinde görülür. Ancak zararın kaynağı tüketici işlemi ise tüketici mahkemesi, taraflar tacir ve fiil ticari işletmeyle ilgili ise asliye ticaret mahkemesi gündeme gelebilir. Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan, talebin hukuki nitelendirmesi dilekçede tutarlı biçimde kurulmalıdır.

Zararı Kalem Kalem İspat Etmek

  • Fiil: tutanaklar, kamera görüntüleri, olay yeri fotoğrafları, tanık beyanları
  • Zarar: fatura, onarım bedeli, değer kaybı raporu, kazanç kaybına ilişkin kayıtlar
  • İlliyet bağı: teknik rapor, uzman görüşü, olay ile sonuç arasındaki zaman çizelgesi
  • Kusur: mevzuata aykırılık tespitleri, denetim raporları, yazışmalar

Delil eksikliği çoğunlukla toplam bir rakam istenip bu rakamın hangi kalemden oluştuğunun gösterilmemesinden kaynaklanır. Talebin ayrıştırılması, kısmi kabulü de mümkün kılar.

Süre Yönetimi

Haksız fiilde zamanaşımı, zararın ve failin öğrenilmesine bağlı kısa süre ile fiilin üzerinden geçen uzun süre şeklinde iki katmanlıdır. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa ceza zamanaşımı süresi uygulanabilir. Öğrenme tarihini gösteren belgenin dosyada bulunması, bu tartışmanın en pratik cevabıdır.

Bu metin genel bilgi amaçlıdır ve her olayın kendine özgü koşulları sonucu değiştirebilir; talep kurmadan önce dosyanızın ayrıntılarıyla incelenmesi gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla