İçeriğe geç
AC

Haksız Fiilde İhtar ve İhbar: Zamanaşımı Riskini Yönetmek İçin Kontrol Listesi

25 Mayıs 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Haksız fiilden doğan tazminat taleplerinde ihbar, çoğu zaman yalnızca bir nezaket adımı sanılır. Oysa TBK ve HMK uygulamasında ihbarın tarihi, içeriği ve gönderim biçimi hem temerrüt anını hem de ileride kurulacak ispat düzenini belirler. Bu rehber, zamanaşımı riskini ihbar aşamasından itibaren yönetmeyi konu alır.

İhbarın Üç Ayrı İşlevi

Tek bir yazı, dosyada üç farklı sonuç doğurabilir: karşı tarafı temerrüde düşürmek, zararın kapsamını karşı tarafa bildirmek ve daha sonra tartışılacak olan öğrenme tarihini belgelemek. Bu üç işlev karıştırıldığında, metin hem talebi zayıflatır hem de aleyhe delil üretebilir.

İki Katmanlı Zamanaşımı Mantığı

Haksız fiilde süre tek başına işlemez. Bir yanda zararın ve failin öğrenilmesine bağlanan kısa süre, diğer yanda fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyen uzun süre bulunur. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa ceza zamanaşımının etkisi ayrıca değerlendirilir. Dolayısıyla dosya açılırken üç tarih birlikte tutulmalıdır: fiil tarihi, öğrenme tarihi ve varsa ceza soruşturmasının başlangıcı.

İhbar Metninde Bulunması Gerekenler

  • Zarara yol açan olayın tarihi ve yeri, tereddüde yer bırakmayacak biçimde
  • Talebin dayandığı fiilin ne olduğu ve kimin sorumlu tutulduğu
  • Zarar kalemlerinin ayrı ayrı sıralanması; belirlenemeyenler için saklı tutma kaydı
  • Ödeme için verilen süre ve ödeme yapılmazsa izlenecek yol
  • Gönderim biçimi: tebliğ edilebilir bir kanalın seçilmesi ve teyidin saklanması

Zararın Belgelenme Sırası

Sonradan toparlanan belgeler çoğunlukla eksik kalır. Doğru sıra şudur:

  1. Olay anına ait tespitler: tutanak, fotoğraf, kamera kaydı talebi
  2. Tedavi, onarım veya yenileme giderlerine ilişkin fatura ve ödeme kayıtları
  3. Gelir kaybı iddiası varsa bunu gösteren dönemsel kayıtlar
  4. Uzman değerlendirmesi gerekiyorsa raporun talep zamanı
  5. Karşı tarafın olayı kabul ettiğine dair yazışmalar

Uzlaşma Seçeneğini Değerlendirmek

İhbara verilen cevap, tarafların gerçek pozisyonunu gösteren en erken sinyaldir. Kabul içeren bir cevap geldiğinde uzlaşma masası hızlı sonuç verebilir; ancak görüşmeler sürerken zamanaşımı takvimi durmaz. Bu nedenle görüşme süreci ile dava hazırlığı paralel yürütülmelidir.

Son Değerlendirme

Yukarıdaki açıklamalar genel niteliktedir. Olayın türü ve zararın kapsamı süre hesabını değiştirebileceğinden, ihbar yazısı gönderilmeden önce metnin hukuki danışmanlık eşliğinde hazırlanması tavsiye edilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla