Sözleşmeden doğan tazminat uyuşmazlıklarının çoğu, tarafların aynı maddeyi farklı okumasından doğar. Bu nedenle sözleşme yorumu, davanın kalbini oluşturur. Rehber, iddiayı destekleyen belgelerin eksikliğinden kaynaklanan delil eksikliği riskini ve yorum sürecinin nasıl yönetileceğini ele alır.
Yorumda Gerçek İradenin Aranması
TBK, sözleşmelerin yorumunda tarafların gerçek ve ortak iradesinin esas alınmasını öngörür. Sözcüklerin lafzı ile tarafların amacı çeliştiğinde, mahkeme yazışmaları, ön görüşmeleri ve tarafların sonraki davranışlarını dikkate alır. Bu yüzden sözleşme metni kadar, onu çevreleyen belgeler de önem taşır.
Zararın Kalem Kalem Kanıtlanması
- Uğranılan zararı gösteren fatura, ödeme ve kayıt belgeleri
- Karşı tarafın edimini yerine getirmediğini ortaya koyan yazışmalar
- Zarar ile ihlal arasındaki nedensellik bağını kuran deliller
- Varsa sözleşmedeki ceza koşulu veya götürü tazminat hükmü
İhtar ve Temerrüdün Rolü
Tazminat talebinin çoğu, karşı tarafın temerrüde düşürülmesine bağlıdır. Usulüne uygun bir ihtar bulunmadığında, faiz başlangıcı ve bazı hâllerde talebin kendisi zayıflar. İhtarın tarihi ve içeriği, dosyada sanıldığından çok daha belirleyici bir delildir.
Tüketici İşlemi Ayrımı
Sözleşmenin tarafı tüketici ise, uyuşmazlık TKHK kapsamına girebilir ve bu, görevli mercii ile ispat kolaylıklarını değiştirir. HMK'nın ispat ve senetle ispat kuralları, hangi iddianın hangi delille kanıtlanacağını belirlediğinden, dava stratejisi bu ayrım üzerine kurulmalıdır.
Tazminat dosyalarında kaybın çoğu, hakkın olmayışından değil, zararın belgelenememesinden kaynaklanır. Somut olayınızda sözleşme metnini ve yan yazışmalarınızı bir araya getirerek hukuki değerlendirme almanız, talebinizi sağlam bir zemine oturtur.