İçeriğe geç
AC

İnfaz Hesabına İtirazda İspat: Hak Kaybını Önleyen Belge Düzeni

3 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 92 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

İnfaz, hükmün kesinleşmesiyle biten değil, kendi usulü ve kendi süreleri olan ayrı bir aşamadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile CMK hükümleri birlikte uygulandığından, infaz hesabına yönelik bir itiraz ancak dosyadaki belgelerle desteklenebildiği ölçüde sonuç doğurur. Hak kaybı çoğu kez esasa ilişkin bir hatadan değil, itirazın belgesiz yapılmasından doğar.

İnfaz Dosyasında Hangi Belge Neyi Gösterir

İtirazın çekirdeği süre belgesidir; ancak süre belgesi tek başına yeterli olmaz. Gözaltı ve tutukluluk günlerinin mahsubu için ilgili tutanaklar, birden fazla dosya varsa her bir kesinleşme şerhi, adli para cezası bulunuyorsa ödeme veya taksitlendirme kayıtları gerekir. Bu belgeler bir araya getirilmeden yapılan hesap tartışması, karşı tarafın değil itiraz edenin aleyhine sonuçlanır.

Süre Belgesine İtirazın Delil Zemini

İtirazda gösterilmesi gereken şey, hesabın yanlış olduğu iddiası değil, hesabın hangi tarihi veya hangi günü dışarıda bıraktığıdır. Bu nedenle itiraz dilekçesinde kurumun hesabı ile itiraz edenin hesabı yan yana, gün bazında karşılaştırmalı biçimde sunulmalıdır. Birden fazla mahkûmiyetin bir araya geldiği dosyalarda hangi hükmün hangi tarihte kesinleştiği ayrıca belgelenmelidir.

Değerlendirme Kararlarında İspat Farklıdır

İyi hâl değerlendirmesi, açık kuruma ayrılma veya denetimli serbestlik gibi konularda tartışma bir hesap tartışması değil, takdirin dayandığı olguların doğruluğu tartışmasıdır. Burada disiplin kayıtları, eğitim ve iyileştirme faaliyetlerine katılım belgeleri, çalışma kayıtları ve sağlık raporları belirleyici olur. Olumsuz bir kaydın kaldırıldığı ya da süresini doldurduğu ileri sürülüyorsa bunun da ayrıca gösterilmesi gerekir.

Hak Kaybı Tam Olarak Nerede Doğuyor

  • Tebliğ tarihinin kayıt altına alınmaması ve itiraz süresinin belirsiz kalması
  • Mahsup edilecek günlerin tutanakla değil, beyanla ileri sürülmesi
  • Farklı yerlerdeki dosyaların birleşik hesabında bir dosyanın atlanması
  • Disiplin kaydına ilişkin lehe belgelerin dosyaya sunulmaması
  • İtirazın, karara değil genel olarak uygulamaya yöneltilmesi

İtiraz Öncesi Kontrol Sırası

  1. İtiraz edilecek karar ve tebliğ evrakı tarihiyle birlikte dosyalanır.
  2. Kurumun hesabı gün gün çıkarılır, sapma noktası işaretlenir.
  3. Her sapma için dayanak belge temin edilir.
  4. Dilekçede talep, süre düzeltmesi olarak ölçülebilir biçimde yazılır.
  5. İtirazın reddi ihtimaline karşı bir üst merciye götürülecek metin önceden hazırlanır.

Bu metin yalnızca genel çerçeveyi anlatır. İnfaz hesapları dosyadaki hüküm sayısına, suç tarihlerine ve kişisel duruma göre ciddi biçimde değiştiğinden, itiraz öncesinde dosyanızın avukat tarafından incelenmesini öneririz.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla