İçeriğe geç
AC

İnfazda Hak Kaybına İtiraz: Şikâyet Yolu ve Süre Hesabı

15 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 112 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Cezanın infazı aşamasında ortaya çıkan hak kayıpları, yargılama aşamasındaki hatalardan farklı bir usulle giderilir. CMK, TCK ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ekseninde yürüyen bu süreçte, itirazın esası kadar hangi işleme karşı hangi mercie ne zaman başvurulacağı belirleyicidir. Yanlış mercie yapılan başvuru, kısa şikâyet süresini tüketir.

Hangi İşlem Nereye Gider

İnfaz sürecindeki işlemler tek bir merciin yetkisinde değildir. Ceza infaz kurumu idaresinin işlem ve eylemlerine karşı infaz hâkimliğine şikâyet yolu; mahkemece verilen infaza ilişkin kararlara karşı ise kararı veren mahkeme nezdinde itiraz yolu işler. Koşullu salıverilme tarihinin hesabı, denetimli serbestlik tedbirine geçiş ve mahsup işlemleri bakımından ise hesabı yapan ve kararı veren merciin tespiti gerekir. İlk adım her zaman, itiraz edilecek belgeyi fiziken elde etmektir.

İnfaz Hâkimliğine Şikâyette Zaman

Şikâyet hakkı, işlemin öğrenildiği veya yerine getirildiği tarihten itibaren kısa bir süre içinde kullanılır ve bu süre kaçırıldığında aynı konu genellikle yeniden tartışılamaz. Kurum içinde yapılan sözlü görüşmeler, dilekçe verilmiş sayılmaz; bu nedenle her talebin kurum kayıt defterine tarih ve numara ile işlendiğinin teyidi alınmalıdır. Kayıt numarası, sonraki aşamada sürenin işlediğini gösteren temel delildir.

Hesaplama Hatalarını Belgelemek

  • Kesinleşmiş karar örneği ve müddetnamenin son hâli
  • Tutukluluk ve gözaltı sürelerini gösteren kayıtlar
  • Birden çok dosya varsa içtima kararının örneği
  • Denetimli serbestlik ve izin kayıtları
  • İyi hâl değerlendirmesine dayanak tutanaklar

Müddetnamedeki bir günün bile yanlış hesaplanması, salıverilme tarihini doğrudan kaydırır. Bu nedenle itiraz dilekçesinde soyut bir hatalılık iddiası yerine, hangi tarih aralığının neden yanlış hesaplandığı gün bazında gösterilmelidir.

İdare ve Gözlem Kurulu Kararları

Açık kuruma ayrılma, iş atölyelerine katılım ve iyi hâl değerlendirmesi gibi konularda verilen kurul kararları, gerekçeleri incelenerek tartışılabilir. Kararın hangi somut olguya dayandığı belirtilmemişse, gerekçesizlik başlı başına bir itiraz sebebi olarak ileri sürülebilir. Disiplin cezalarının koşullu salıverilmeye etkisi bulunduğundan, verilen her disiplin cezasına karşı süresinde başvuru yapılması ileriye dönük hak kaybını önler.

Yakınların Yürütebileceği Adımlar

Hükümlünün kendisi dilekçe veremediği hâllerde, vekâletnameye dayalı olarak başvuru yapılabilir; ayrıca kuruma yapılan yazılı taleplerin örneklerinin dışarıda da saklanması, sonraki aşamalarda kronolojiyi kanıtlar.

Bu metin genel bilgi vermek üzere hazırlanmıştır. Dosya sayısı, suç tarihi ve uygulanacak infaz rejimi sonucu değiştirebileceğinden, müddetname elinize ulaştığında hesabı bir hukukçuya kontrol ettirmeniz yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla