İçeriğe geç
AC

İnfaz Aşamasında İtiraz: Hesaplama Hatasını Belgelemek ve Doğru Merciye Başvurmak

15 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 113 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Kesinleşmiş bir cezanın infazı sırasında ortaya çıkan uyuşmazlıklar, yargılamanın esasından farklı bir mantıkla ilerler. Burada tartışma suçun sabit olup olmadığı değil, cezanın hangi kurallara göre yerine getirileceğidir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun bu alanın temel metnidir; CMK ise itiraz usulünü, TCK ise cezanın belirlenmesine ilişkin kuralları içerir.

İnfaz Dosyasında Neye İtiraz Ediliyor?

İtiraz konuları birbirinden oldukça farklıdır ve her biri ayrı belgeyle desteklenir:

  • Koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik tarihlerinin hesabı
  • Mahsup: gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerin sayılmaması
  • Birden fazla ilamın içtimaı ve toplam süre hesabı
  • İnfaz rejiminin belirlenmesi ve nakil talepleri
  • Disiplin cezaları ve bunların iyi hâl değerlendirmesine etkisi

Hesaplama itirazlarında dilekçeye yalnızca sonucun yanlış olduğunu yazmak yeterli değildir. Doğru kabul edilen hesabın kendisi, tarih tarih gösterilerek sunulmalıdır. Bu tablo, itirazı inceleyen merciin işini kolaylaştırdığı ölçüde sonuç alma ihtimalini artırır.

Hangi Belgeler Dosyaya Girmeli?

İlamın kesinleşme şerhli örneği, müddetname, gözaltı ve tutukluluk sürelerini gösteren kayıtlar, varsa birden fazla dosyaya ait ilamlar ve infaz kurumu yazıları itirazın temelini oluşturur. Müddetname üzerindeki tarihler ile ilamdaki ceza miktarı arasındaki uyumsuzluk çoğu itirazın çıkış noktasıdır; bu iki belge yan yana konularak incelenmelidir.

Yanlış Merci Riski: Mahkeme, Savcılık ve İnfaz Hâkimliği

İnfaza ilişkin işlem ve faaliyetlere yönelik şikayetler ile hükmü veren mahkemeye ait olan kararlar aynı yerde incelenmez. Ayrıca infaz kurumu içindeki disiplin uygulamaları ile cezanın hesabına ilişkin talepler farklı yollarla ele alınır. Uygulamada en sık görülen hata, kesinleşmiş hükmün esasına ilişkin bir eleştirinin infaz aşamasında dile getirilmesidir; bu tür talepler infaz sürecinde değil, kanun yolları çerçevesinde değerlendirilir. Yanlış yere yapılan başvuru, kısa itiraz sürelerinin geçmesine yol açar.

Süreyi Kaçırmamak İçin

İnfaz sürecinde süreler dar tutulmuştur. CMK'ya göre itiraz, kural olarak kararın tefhim veya tebliğinden itibaren yedi gün içinde yapılır. Tutuklu veya hükümlü kişinin dilekçesini kurum idaresine vermesi hâlinde bu tarih esas alınır; bu nedenle dilekçenin teslim edildiği tarihi gösteren kaydın alınması önem taşır.

  1. Müddetnameyi ve ilamı temin edip tarihleri karşılaştırın.
  2. İtiraz konusunu tek bir başlıkta netleştirin, talepleri karıştırmayın.
  3. Alternatif hesabı tablo hâlinde dilekçeye ekleyin.
  4. Teslim tarihini belgeleyin ve itiraz süresini takip edin.

Bu açıklamalar genel bilgilendirme amacı taşır. Hükümlünün durumu, dosya sayısı ve suç türü infaz rejimini değiştirebileceğinden, itiraz süresi işlerken bir avukatla görüşülmesi hak kaybını önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla