İçeriğe geç
AC

Soruşturma Aşamasında İtiraz Yolları: Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı ve Süreler

11 Nisan 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Ceza soruşturması, henüz iddianame düzenlenmeden birçok kararın verildiği ve bunların çoğuna karşı kısa süreli itiraz yollarının bulunduğu bir aşamadır. CMK, TCK ve infaz rejimini düzenleyen 5275 sayılı Kanun ekseninde ilerleyen bu süreçte, itiraz süresinin kaçırılması genellikle esas hakkındaki haklılığı da etkisiz bırakır. Bu rehber, soruşturma evresindeki itiraz kapılarını ve zamanlamasını ele alır.

İtiraza Konu Olabilecek Kararlar

  • Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar
  • Tutuklama, adli kontrol ve bunların devamına ilişkin kararlar
  • Elkoyma ve arama kararları
  • Dosya inceleme yetkisinin kısıtlanmasına ilişkin kararlar
  • Yakalama ve gözaltına alma işlemleri

Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararına İtiraz

Şikâyetçi bakımından en kritik eşik, kovuşturmaya yer olmadığı kararının tebliğinden itibaren işleyen on beş günlük süredir. İtiraz, kararı veren savcılığın bağlı bulunduğu yer sulh ceza hâkimliğine yapılır. Bu itirazın gücü, kararı topluca eleştirmekten değil, toplanmayan delili adıyla göstermekten gelir: alınmayan tanık beyanı, istenmeyen kamera kaydı, incelenmeyen hesap hareketi veya yapılmayan bilirkişi incelemesi tek tek belirtilmelidir.

Şikâyet Süresi Ayrı Bir Risktir

Şikâyete bağlı suçlarda, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren kanunda öngörülen altı aylık süre hak düşürücüdür. Bu süre geçtikten sonra yapılan başvuru, eylem ispatlansa dahi soruşturmanın sürdürülmesini sağlamaz. Uzlaştırma kapsamındaki suçlarda ise sürecin işletilmesi zorunludur ve uzlaştırmadan kaçınmak dosyanın akıbetini etkiler.

Koruma Tedbirlerine Karşı Adımlar

  1. Karar örneği temin edilir, tebliğ veya öğrenme tarihi kaydedilir.
  2. İtiraz süresi içinde, tedbirin şartlarının oluşmadığı somut olgularla açıklanır.
  3. Adli kontrolün yeterli olacağı hâllerde bu talep alternatif olarak sunulur.
  4. Elkonulan eşya bakımından iade veya muhafaza altına alma talebi ayrıca ileri sürülür.
  5. Kısıtlama kararı varsa, savunmanın etkilenmesi bakımından ayrı itiraz değerlendirilir.

Beyanın Delil Değeri

Soruşturmada verilen ifade, dosyanın kalan aşamalarında referans noktasıdır. Aceleyle verilen, tarih ve tutar içeren ancak belgeye dayanmayan beyanlar, sonradan düzeltilmek istendiğinde tutarsızlık tartışması doğurur. Bu nedenle ifade öncesinde dosyanın incelenmesi ve kronolojinin çıkarılması, itiraz aşamasında da işe yarayan bir hazırlıktır.

Uyarı Notu

Burada yer alan bilgiler genel niteliktedir. Suçun türü, dosyadaki delil durumu ve tedbirin niteliği izlenecek yolu değiştirir. Ceza soruşturmasında süreler çok kısa olduğundan, kararın tebliğinden sonra vakit kaybetmeden savunma desteği almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla