İçeriğe geç
AC

Kripto Dolandırıcılığında Şikâyet Mercii ve Yetki: Delil Paketleme ve Tebligat Gecikmesi

4 Nisan 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Sahte yatırım platformları, tanıdık üzerinden yönlendirme ve garanti getiri vaadiyle toplanan kripto varlıklar, mağdurun karşısına aynı soruyla çıkar: bu dosya nereye açılır ve elimdeki veriler nasıl anlamlı hale gelir? Bu rehber, mağdur tarafında şikâyetin doğru mercie yöneltilmesine ve zincir üstü verilerin dosyaya dönüştürülmesine odaklanır.

Şikâyet Nereye Yapılır

Mağdur, bulunduğu yerdeki cumhuriyet başsavcılığına ya da kolluğa şikâyette bulunabilir. Soruşturmanın hangi yerde yürütüleceği ise para akışı, hesap sahipleri ve fiilin yürütüldüğü yapının konumu netleştikçe belirginleşir; birden fazla mağdurun bulunduğu dosyalarda birleştirme de gündeme gelir. Bu nedenle şikâyet dilekçesinde olayın kronolojisi, ilk temasın hangi kanaldan kurulduğu ve paranın hangi aşamalardan geçtiği tereddüde yer bırakmadan anlatılmalıdır.

Yurt Dışı Merkezli Platformlarda Yetki ve Erişim Sorunu

Platform yurt dışında kurulmuşsa, kayıtlara erişim ve varlıkların takibi ayrı bir teknik süreç gerektirir. Bu aşamada mağdurun elindeki uygulama içi kayıtlar, e-posta yazışmaları ve destek hattı görüşmeleri, resmî kanallardan gelecek yanıt beklenirken dosyayı ayakta tutan başlıca kaynaktır. Türkiye'de faaliyet gösteren bir hizmet sağlayıcı üzerinden geçiş yapılmışsa, 5411 ve 5549 ekseninde tutulan kayıtlar ile SPK düzenlemeleri kapsamındaki yükümlülükler değerlendirmeye girer.

Zincir Üstü ve Zincir Dışı Delil Paketi

  • Gönderim yapılan cüzdan adresleri, işlem kimlikleri ve zaman damgaları
  • Banka havalesi yapıldıysa dekontlar ve alıcı hesap bilgileri
  • Platformun tanıtım materyalleri, vaat edilen getiri ifadelerinin ekran görüntüleri
  • Yönlendirmeyi yapan kişiyle yapılan mesajlaşmaların bütünlüklü dökümü
  • Hesaba giriş yapılan cihaz, tarih ve IP bilgilerine ilişkin eldeki kayıtlar

Ekran görüntülerinin tarih bilgisiyle birlikte alınması ve mümkünse tespit yaptırılması, sonradan içerik kaldırıldığında dosyanın boşa düşmesini önler. Aklama iddiasının gündeme geldiği dosyalarda TCK 282 kapsamındaki tartışma da bu kayıtlar üzerinden yürür.

Tebligat Gecikmesi ve Karara İtiraz Hakkı

Şikâyet sonucunda verilen kararların mağdura tebliği gecikirse, itiraz olanağı fiilen kullanılamaz hale gelebilir. Adres ve iletişim bilgilerinin dosyada güncel tutulması, vekil varsa vekile tebligat tercihinin belirtilmesi bu riski azaltır. Karar elinize ulaştığında zarf ve şerhleri saklayın; fiilen öğrendiğiniz tarih ile tebliğ tarihi arasında fark varsa bunu belgeye bağlayın.

Kapanış

Kripto varlık dosyalarında delil hızla değer kaybeder; bekleyen mağdur çoğu kez elindeki en güçlü verileri de yitirir. Yukarıdaki başlıklar genel bir çerçevedir. Olayın yapısı, tutar ve platformun konumu izlenecek adımları değiştireceğinden, kayıtlarınızı inceleyecek bir hukukçuyla en kısa sürede görüşmeniz uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla