İçeriğe geç
AC

Konkordatoda 7 Günlük İtiraz Penceresi: Tebligat Gecikmesine Karşı Kontrol Listesi

10 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 77 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Konkordato dosyalarında zaman, alacaklı için de borçlu için de en pahalı kalemdir. Mühlet kararı, alacak bildirimi ilanı, alacaklılar toplantısı ve tasdik aşaması birbirini kovalarken, takip hukukunun kısa itiraz pencereleri (ödeme emrine itirazdaki yedi günlük süre gibi) çoğu zaman gözden kaçar. Bu rehber, konkordato sürecinde kısa süreli itiraz haklarının tebligattaki gecikme nedeniyle nasıl eridiğini ve bunu önleyecek somut kontrolleri anlatır.

Kısa itiraz pencerelerinin konkordatoyla kesiştiği noktalar

Konkordato mühleti kural olarak borçluya karşı yeni takip yapılmasını ve mevcut takiplerin ilerlemesini engeller. Ancak mühlet öncesi başlatılmış bir takipte ödeme emri elinize ulaşmışsa, itiraz süresi mühletten bağımsız işlemeye devam edebilir. Uygulamada en sık görülen hata, mühlet var, takip durur varsayımıyla itiraz süresinin boş geçirilmesidir. İkinci sık hata, mühlet kararının kapsamına giren alacakla girmeyen alacağın (rehinli alacaklar ve İİK uyarınca istisna tutulan kalemler gibi) ayrıştırılmamasıdır.

Tebligat gecikmesi bu dosyalarda neyi bozar

  • Adres değişikliği bildirilmediği için tebligatın eski işyeri adresine yapılması ve sürenin sizin haberiniz olmadan başlaması
  • Tüzel kişilerde tebligatın yetkisiz bir çalışana yapılması ve durumun ancak haciz aşamasında fark edilmesi
  • Alacak bildirimi ilanının takip edilmemesi, alacağın komiser cetveline hiç girmemesi
  • Tasdik duruşması gününün geç öğrenilmesi nedeniyle itirazın duruşmada ileri sürülememesi

Risk azaltma kontrol listesi

  1. Ticaret sicilindeki ve UYAP kayıtlarındaki adresin güncelliğini yazılı olarak doğrulayın; kayıtlı elektronik posta adresinizi düzenli kontrol edin.
  2. Her tebligat zarfının üzerindeki tebliğ tarihini, dosyaya girdiği gün ayrı bir süre defterine işleyin; son günü değil, son günden birkaç iş günü öncesini hatırlatma olarak kurgulayın.
  3. Alacağınızı belgeleyen sözleşme, fatura, cari hesap ekstresi ve teminat evrakını tek klasörde birleştirin; komisere yapılacak bildirimde eksik belge ikinci bir yazışma turu doğurur.
  4. Alacağın rehinli, imtiyazlı veya adi nitelikte olup olmadığını baştan tespit edin; sıra farkı, tasdik projesine itirazın gerekçesini de değiştirir.
  5. İtiraz dilekçenizde soyut itiraz yerine, borcun miktarına, faize, yetkiye veya imzaya yönelik hangi kaleme itiraz ettiğinizi ayrı ayrı yazın.

İtirazın içeriğini somutlaştırmak

Konkordato projesine yönelik itirazlarda en etkili yaklaşım, projenin borçlunun gerçek mali durumuyla uyumsuzluğunu sayısal olarak göstermektir. Komiser raporundaki varlık kalemleri ile bilanço kayıtları arasındaki farklar, şüpheli dönem işlemleri ve ilişkili taraf hareketleri, itirazın somut dayanağını oluşturur. Genel nitelikte proje kabul edilebilir değildir ifadesi tek başına bir sonuç doğurmaz.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; konkordato dosyalarında süreler ve mercii dosyanın özelliklerine göre değişebileceğinden, kendi alacağınız için bir hukukçuyla dosya bazlı değerlendirme yapmanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla