İçeriğe geç
AC

Konkordato Sürecinde E-Haciz: Kaldırma Talebi, İtiraz Adımları ve Zaman Çizelgesi

30 Mart 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Konkordato başvurusunun en görünür pratik sonucu, borçlu hakkındaki takiplerin durmasıdır. Buna karşılık uygulamada elektronik ortamda konulan hacizler, mühlet kararına rağmen bir süre daha sistemde görünmeye devam edebilir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu kapsamında yürüyen bu süreçte, hacizlerin fiilen kaldırılması çoğu zaman ayrıca talep edilmesi gereken bir işlemdir.

Mühlet Kararı ile Haczin Kaldırılması Aynı Şey Değildir

Geçici veya kesin mühlet kararı, yeni takip yapılmasını engeller ve mevcut takipleri durdurur. Ancak daha önce banka hesaplarına ya da araç kaydına işlenmiş hacizlerin sistemden düşürülmesi için ilgili icra dairelerine karar örneğinin sunulması ve kaldırma talebinde bulunulması gerekir. Bu adım atlandığında işletme, korunuyor olmasına rağmen nakit akışını kullanamaz hâle gelir.

Talebin Doğru Muhatabı

  • Haczi koyan icra dairesine, dosya numarası belirtilerek kaldırma talebi iletilir.
  • Talep reddedilirse veya karşılıksız kalırsa icra mahkemesine şikâyet yolu değerlendirilir.
  • Kamu alacaklarına ilişkin hacizlerin tabi olduğu rejim ayrı olduğundan, bu dosyalar için ayrı bir başlık açılmalıdır.
  • Rehinli alacaklar bakımından takibin durması ile paraya çevirme yasağının kapsamı ayrıca incelenir.

Alacaklı Tarafın Bakış Açısı

Alacaklı için kritik eşik, alacağın konkordato projesinde doğru sınıflandırılıp sınıflandırılmadığıdır. Alacak bildiriminin süresinde yapılmaması, alacağın cetvelde eksik ya da hiç yer almaması sonucunu doğurur. Komiser tarafından düzenlenen cetvele karşı itiraz için tanınan süre kısa olduğundan, bildirim ve itiraz tarihleri komiser ilanları takip edilerek çizelgeye işlenmelidir.

Süreci Kontrol Altında Tutan Çizelge

  1. Başvuru ve geçici mühlet tarihi.
  2. Kesin mühlet kararı ile varsa uzatma tarihleri.
  3. Alacak bildirimi için ilan edilen son tarih.
  4. Alacaklılar toplantısının günü ve oylama sonucu.
  5. Tasdik duruşması ile karara karşı kanun yolu süresinin başlangıcı.

Sık Yapılan Hata: Sistemi Beklemek

Borçlu tarafın en sık düştüğü yanılgı, mühlet kararının hacizleri kendiliğinden ve anında sileceğini varsayarak beklemektir. Bankanın bloke uygulamaya devam ettiği her gün, ticari faaliyetin sürdürülebilirliğini zorlaştırır ve konkordatonun amacına ters düşer. Kaldırma talepleri karar tarihinden itibaren gecikmeksizin, her icra dosyası için ayrı ayrı verilmelidir.

Bu yazı genel çerçeveyi özetler. Mühlet kararının kapsamı, alacağın türü ve dosyanın aşaması sonucu doğrudan etkilediğinden, işlem yapmadan önce dosya bazlı hukuki değerlendirme alınması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla