İçeriğe geç
AC

İcrada Elektronik Satış ve E-Haciz: Şikâyet Adımları ile İhale Riski

17 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 82 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

İcra dosyalarında hak kaybı çoğunlukla takibin başında değil, satış aşamasında ortaya çıkar. Elektronik ortamda yürütülen satış süreci hızlı ilerlediğinden, kaçırılan bir tebligat ihalenin tamamlanmasıyla sonuçlanabilir. Bu rehber, İİK çerçevesinde borçlu ve üçüncü kişilerin izleyebileceği yolları ele alır.

E-Hacze Karşı Hangi Yol İzlenir

Elektronik haciz uygulamasında sorun, çoğu zaman borcun varlığına değil, haczedilen kalemin niteliğine ilişkindir. Maaşın haczedilemeyecek kısmı, emekli aylığı, nafaka alacağı veya haczi caiz olmayan mal ve haklar üzerindeki işlemler icra mahkemesine yapılacak şikâyetin konusudur. Şikâyet süresi kural olarak öğrenmeden itibaren işler; kamu düzenine aykırılık taşıyan işlemlerde ise süreye bağlı olmaksızın başvurulabileceği kabul edilir. Borcun kendisine yönelik itiraz ise ayrı bir yoldur ve ödeme emri aşamasında ileri sürülür. İki yolun karıştırılması, başvurunun görev yönünden reddine yol açar.

Satış Sürecinin Kontrol Noktaları

  1. Kıymet takdiri raporunun tebliği ve rapora karşı süresinde itiraz
  2. Satış talebinin süresinde yapılıp yapılmadığının kontrolü
  3. Satış ilanının usulüne uygun tebliği ve ilan içeriğinin doğruluğu
  4. Elektronik satış portalı üzerinden teklif verme süresinin başlaması
  5. İhalenin tamamlanması, bedelin yatırılması ve tescil aşaması

Bu noktaların her biri ayrı bir başvuru imkânı doğurur; en verimli müdahale, kıymet takdirine itiraz aşamasında yapılandır. Değerin düşük belirlenmesi, sonraki tüm aşamaları etkiler.

İhalenin Feshi Talebinde Zarar Şartı

İhalenin feshi istemi, kanunda öngörülen kısa süre içinde icra mahkemesine yapılır. Talepte yalnızca usulsüzlük göstermek yeterli değildir; ileri sürülen aykırılığın satış sonucunu etkilediğinin, yani zarar doğurduğunun da ortaya konması beklenir. Tebligat usulsüzlüğü, ilanın eksikliği ve değer tespitindeki hata en sık ileri sürülen sebeplerdir. Talebin reddi hâlinde para cezasına hükmedilebileceği dikkate alınarak başvurunun dayanağı önceden değerlendirilmelidir.

Yapılandırma ile Dava Kararı Arasında

Alacaklıyla yapılan haricen ödeme veya taksitlendirme anlaşmaları çoğu zaman satıştan daha az maliyetlidir; ancak metin eksik yazıldığında yeni uyuşmazlık doğurur. Protokolde hacizlerin kaldırılıp kaldırılmayacağı, satış talebinin geri alınıp alınmayacağı, temerrüt hâlinde hangi aşamadan devam edileceği ve dosya masraflarının kime ait olacağı açıkça belirtilmelidir. Görüşmeler sürerken satış takviminin işlemeye devam ettiği unutulmamalı, gerekiyorsa satışın durdurulmasına ilişkin talep ayrıca dosyaya sunulmalıdır.

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır; dosyanın türü ve satışa konu malın niteliği izlenecek yolu değiştirir. Satış aşamasına gelmiş bir dosyada gecikmeden hukuki destek alınması önem taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla