İçeriğe geç
AC

İş Kazasında Bildirim ve Başvuru Süreleri: Kayıt Odaklı Usul Planı

10 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

İş kazası dosyalarında tartışma çoğu zaman kazanın yaşandığı değil, nasıl yaşandığı üzerinedir. İş ve Sosyal Güvenlik alanında 4857, 7036, 5510 ve 6331 sayılı kanunlar ekseninde yürüyen bu süreçte, kaza anından itibaren üretilen kayıtlar sonradan telafisi güç bir ağırlık taşır. Aşağıda süre planı, delil eksikliği riski üzerinden ele alınmaktadır.

Kaza Anında Doğan Kayıt Zinciri

Olayın hemen ardından oluşan belgeler, taraflar henüz hukuki pozisyon almadan üretildiği için ispat değeri yüksektir. Kaza tutanağı, ilk müdahale ve acil servis kaydı, kolluk tutanağı ile işyerindeki vardiya ve giriş-çıkış kayıtları bu grubun başında gelir. 6331 kapsamındaki risk değerlendirmesi, iş sağlığı ve güvenliği eğitim tutanakları ile kişisel koruyucu donanım zimmet belgeleri ise kusur tartışmasının doğrudan malzemesidir.

Süre Haritası: Bildirim, İnceleme, Dava

  1. Kazanın işveren tarafından mevzuatta öngörülen kısa süre içinde ilgili kurumlara bildirilmesi izlenir.
  2. Kurum incelemesi ve müfettiş raporu süreci takip edilerek dosyaya yansıyan tespitler not edilir.
  3. Olayın iş kazası sayılmaması hâlinde tespit yoluna gidilip gidilmeyeceği değerlendirilir.
  4. Maddi ve manevi tazminat talebinin kapsamı, iş göremezlik oranı belirlendikten sonra netleştirilir.
  5. Ceza soruşturması ile hukuk davasının birbirini besleyecek biçimde yürütülmesi planlanır.

Arabuluculuk Bakımından Dikkat Edilecek Ayrım

İşçi ile işveren arasındaki pek çok alacak kalemi dava açılmadan önce arabuluculuğa tabi tutulmuşken, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri bu dava şartından ayrık tutulmuştur. Bu ayrımın gözden kaçması, gereksiz süreç uzaması veya usulden ret sonucu doğurabilir. Talepler tek dilekçede birleştirilecekse hangi kalemin hangi usule tabi olduğu baştan ayrıştırılmalıdır.

Kusur ve İlliyet Bağı: İspat Yükü Nerede Toplanır

İşverenin gözetim yükümlülüğü geniş yorumlandığından, alınan tedbirlerin varlığını belgeyle göstermek büyük ölçüde işverene düşer. Buna karşılık zararın kapsamı, gelir kaybı ve bakım ihtiyacı gibi kalemleri ortaya koymak zarar görene aittir. Ücret bordroları, banka ödemeleri, sürekli iş göremezlik kararı ve tedavi giderlerine ilişkin belgeler bu nedenle sistemli biçimde toplanmalıdır.

Delil Eksikliğinin En Sık Görüldüğü Noktalar

  • Tanık listesinin geç verilmesi ve olay anında bulunan kişilerin kayıt altına alınmaması
  • Kaza yerindeki fiilî durumun fotoğraflanmadan değiştirilmesi
  • Eğitim ve zimmet belgelerinin sonradan düzenlendiği iddiasına karşı tarihsel dayanak bulunmaması

Kapanış

Yukarıdaki çerçeve genel niteliktedir; kazanın oluş biçimi, işyerinin tehlike sınıfı ve sigortalılık durumu sonucu değiştirebilir. Somut dosyanız için bir hukukçudan değerlendirme almanız, süre ve delil planını sağlam kurmanızı kolaylaştırır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla