İçeriğe geç
AC

İş Kazasında İspat ve Bildirim: İlk Günlerin Süre ve Usul Planı

7 Nisan 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

İş kazası dosyalarında ispat, olaydan sonraki ilk günlerde şekillenir. 4857, 6331, 5510 ve 7036 sayılı kanunların kesiştiği bu alanda tutanaklar, bildirimler ve muayene kayıtları sonradan üretilemeyecek delillerdir. Bu rehber, ispat yükünü merkeze alan bir süre ve usul planı sunar.

Olaydan Sonraki İlk Bildirimler

Kazanın kolluğa derhal, Sosyal Güvenlik Kurumuna ise 5510 sayılı Kanunda öngörülen kısa süre içinde bildirilmesi gerekir. Bu bildirimlerin yapılmaması yalnızca idari yaptırım doğurmaz; olayın iş kazası sayılıp sayılmayacağına ilişkin tartışmayı da büyütür. İşçi tarafında ise ilk hastane kaydındaki anlatım, sonradan hazırlanacak birçok belgeden daha güçlü bir delil olarak kalır.

İspatın Ağırlık Merkezi

  • İş sağlığı ve güvenliği eğitimlerinin belgeleri ve tarihleri
  • Risk değerlendirme raporu ve kaza türüyle ilişkisi
  • Kişisel koruyucu donanımın teslim kayıtları
  • Makine bakım ve periyodik kontrol belgeleri
  • Vardiya çizelgeleri, tanık listesi ve olay yeri görüntüleri

Bu belgelerin büyük bölümü işverenin elindedir. Bu nedenle delil tespiti ve belge sunulması taleplerinin dilekçede tek tek ve somut biçimde istenmesi, genel bir ibareyle geçilmesinden çok daha etkilidir.

Farklı Dosyaların Farklı Takvimleri

Aynı olaydan doğan süreçler ayrı ayrı yürür: kurumun gelir bağlama işlemleri, işverene karşı maddi ve manevi tazminat davası, kurumun rücu talebi ve varsa ceza soruşturması. Her birinin usulü ve tarafları farklıdır. İş kazasından kaynaklanan tazminat davaları bakımından 7036 sayılı Kanunda arabuluculuk dava şartına ilişkin özel bir düzenleme bulunduğundan, dava öncesi adım belirlenirken bu ayrımın gözden kaçırılmaması gerekir.

Usule Aykırı Adımların Etkisi

Eksik taraf gösterilmesi, kusur durumu belirlenmeden talep kurulması veya kurum kayıtları beklenmeden açılan dava, süreci uzatır ve ıslah ihtiyacı doğurur. Aynı şekilde ceza dosyasındaki beyanla hukuk dosyasındaki anlatımın çelişmesi ispat gücünü zayıflatır. İki dosyanın birlikte takip edilmesi ve beyanların tek bir kronoloji üzerinden kurulması bu riski azaltır.

Not

Yukarıdaki bilgiler genel niteliktedir; her kazanın oluş biçimi ve işyeri koşulları farklıdır. Sürekli iş göremezlik ve tazminat hesapları teknik olduğundan, süreci baştan hukuki destekle yürütmek yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla