İçeriğe geç
AC

Fazla Mesai Alacağında Başvuru Sırası ve İtiraz Adımları

2 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 60 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Fazla çalışma alacakları, işçilik davalarının ispatı en tartışmalı kalemidir. Çünkü çalışmanın yapıldığı ancak kayda geçmediği hâllerde, iddiayı taşıyan delil çoğu zaman işverenin elindedir. 4857, 7036, 5510 ve 6331 sayılı Kanunlar çerçevesinde bu rehber, arabuluculuktan hükme uzanan adımları ele alıyor.

Arabuluculuk Basamağını Doğru Kurmak

İşçilik alacaklarında arabuluculuğa başvurmak dava şartıdır. Buradaki en yaygın hata, karşı tarafın eksik gösterilmesidir: alt işveren-asıl işveren ilişkisi varsa her iki şirketin de sürece dâhil edilmesi gerekir. Anlaşamama tutanağının dava dilekçesine eklenmemesi hâlinde mahkeme kesin süre verir; bu süre de kaçırılırsa dava usulden reddedilir.

Fazla Mesaiyi Görünür Kılan Deliller

  • Giriş-çıkış kayıtları, kartlı geçiş ve personel devam kontrol çıktıları
  • Puantaj cetvelleri ile ücret bordrolarının karşılaştırılması
  • Vardiya çizelgeleri, servis saatleri ve iş yeri yazışmaları
  • Aynı dönemde çalışan tanıkların çalışma düzenine ilişkin beyanları
  • İş sağlığı ve güvenliği kayıtlarındaki çalışma sürelerine ilişkin veriler

Bordroya İtiraz ve İhtirazi Kayıt

İmzalı bordroda fazla mesai tahakkuku görünüyorsa, işçi kural olarak bordroda yazılı dönem için aksini yazılı delille ispatlamak durumundadır. Bu nedenle ödeme sırasında konulan ihtirazi kayıt, sonraki yargılamanın seyrini değiştirir. Bordro imzalanırken eksik tahakkuk fark edilmişse, itirazın imza anında ve yazılı olarak konulması gerekir.

Talep ve Hesap Adımları

  1. Çalışma düzeni haftalık şema hâlinde çıkarılır; dönem dönem değişiklikler ayrı gösterilir.
  2. Haftalık kanuni çalışma süresini aşan kısım dönemsel olarak hesaplanır.
  3. Zamlı ücret oranı ve varsa serbest zaman kullanımı hesaba yansıtılır.
  4. Ara dinlenmesi süreleri, çalışma süresinden ayrıştırılır.
  5. Tanık beyanına dayanan dönemlerde takdiri indirim ihtimali baştan hesaba katılır.

Usule Aykırı İşlem ve Süre Riski

Ücret niteliğindeki alacaklar zamanaşımına tabidir ve fazla mesai bakımından bu süre beş yıldır. Zamanaşımı def’i cevap dilekçesinde ileri sürülürse geçmiş dönem eriyebilir; bu nedenle dava açılırken hangi dönemin talep edildiği açıkça sınırlandırılmalıdır. Ayrıca ıslah, delil listesi ve bilirkişi raporuna itiraz süreleri kaçırıldığında, hesabın hatalı kısmı düzeltilemeden hükme esas alınabilir.

Her iş yerinin çalışma düzeni ve kayıt sistemi farklıdır; burada anlatılanlar genel çerçevedir. Elinizdeki belgelerin hangi dönemi ispatlamaya elverişli olduğunu bir hukukçuyla değerlendirmeniz yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla