İçeriğe geç
AC

Mobbing İddiasında Delil Toplama ve Zorunlu Arabuluculuk Aşamasının Yönetimi

8 Nisan 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 62 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

İşyerinde yıldırma iddiası, iş hukukunun ispatı en zor konularından biridir; çünkü mobbing tek bir olayla değil, tekrar eden ve sistematik davranışlarla ortaya çıkar. Tek bir tartışmanın kaydı çoğu zaman yeterli olmazken, aylara yayılmış küçük ama düzenli kayıtlar tabloyu görünür kılar. 4857, 7036, 5510 ve 6331 sayılı Kanunlar ekseninde bu rehber, delil toplama ve arabuluculuk aşamasını konu alır.

Süreklilik ve sistematiklik: ispatın omurgası

Delil planı, olayların bir kronoloji tablosuna dönüştürülmesiyle başlar. Tarih, saat, olayın kısa anlatımı, tanık olabilecek kişiler ve varsa yazılı iz aynı satırda tutulmalıdır. Bu tablo hem tekrarı görünür kılar hem de yıllar sonra hatırlanamayacak ayrıntıları korur. Davranışların kişiye yönelmiş olduğunu göstermek için, aynı dönemde diğer çalışanlara uygulanan muamele ile karşılaştırma yapılması da yararlıdır.

Tanık dışındaki delil kaynakları

  • Kurumsal e-posta, mesajlaşma uygulaması ve toplantı davetlerindeki yazışmalar
  • Görev tanımı değişikliği, yer değişikliği ve yetki daraltmasına ilişkin yazılar
  • Savunma istem yazıları, tutanaklar ve disiplin işlemleri
  • Sağlık kuruluşuna başvuru kayıtları ve rapor tarihleri
  • İş sağlığı ve güvenliği kapsamındaki bildirim ile şikâyet kayıtları

Arabuluculuk aşamasını doğru yönetmek

İşçilik alacakları ve tazminat talepleri bakımından arabuluculuğa başvurmak dava şartıdır; bu aşama atlanırsa dava usulden reddedilir. Ancak arabuluculuk yalnızca aşılması gereken bir formalite değildir. Görüşmede kurulan cümleler ve imzalanan tutanak, sonraki yargılamada dosyanın parçası hâline gelir. Bu nedenle anlaşmama tutanağında taleplerin kapsamı doğru yazılmalı, anlaşma hâlinde ise hangi alacakların kapsandığı kalem kalem gösterilmelidir. Kapsamı belirsiz bir anlaşma, saklı tutulmak istenen talepleri de tükettiği izlenimi doğurabilir.

Fesih mi, çalışmaya devam mı?

Karar aşamasında iki ayrı yol vardır: iş ilişkisini sürdürerek yıldırmayı belgelemeye devam etmek ya da haklı nedene dayanarak feshetmek. Fesih tercih edilecekse, dayanılan olguların fesih bildiriminde açıkça gösterilmesi ve bildirimin süresinde yapılması gerekir; sonradan eklenen gerekçeler dosyayı zayıflatır. Sağlık durumu ve gelir sürekliliği de bu karara etki eden gerçekçi unsurlardır.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; işyerinin yapısı ve çalışma biçimi değerlendirmeyi değiştirebilir. Karar vermeden önce kayıtlarınızla birlikte hukuki görüş almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla