İçeriğe geç
AC

Mobbing İddiasında Zorunlu Arabuluculuk: İki Haftalık Süreyi Kaçırmamak İçin Kontrol Listesi

9 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

İş yerinde sistematik baskıya dayanan taleplerde dosyanın kaderi, çoğu zaman mahkeme aşamasından önce belirlenir. Zorunlu arabuluculuk bir formalite adımı gibi görülüp hazırlıksız geçildiğinde, hem uzlaşma imkânı hem de sonrasındaki kısa dava süresi heba olur. Bu rehber, mobbing iddiasını arabuluculuk ve dava takvimiyle birlikte yönetmeye odaklanır.

Mobbing İddiası Neyle İspatlanır

Mobbing, tek bir olayla değil süreklilik ve sistematiklik gösteren davranış örüntüsüyle ortaya konur. Bu nedenle delil havuzu tarih eksenine göre kurulmalıdır: görev değişikliği yazıları, savunma istemleri, performans notlarındaki ani düşüşler, izin taleplerinin reddi, toplantı davetlerinden çıkarılma, mesai saatleri dışındaki yazışmalar. 6331 sayılı Kanun kapsamındaki sağlık gözetimi kayıtları ile aynı dönemdeki hekim raporları, iddia ile sonuç arasındaki bağı güçlendirir.

Arabuluculuk Aşamasında Sık Yapılan Hatalar

  • Başvuruyu yalnızca ismen yapıp talep kalemlerini ve dönemlerini yazmamak
  • İşveren şirket ile alt işveren arasındaki ilişkiyi kurmadan yanlış tarafı göstermek
  • Toplantıya belge götürmeden katılıp iddiayı sözlü anlatımla sınırlı bırakmak
  • Kısmi anlaşma tutanağını, kalan taleplerin akıbetini yazmadan imzalamak
  • Anlaşma metnine ibra niteliğinde geniş bir madde eklendiğini fark etmemek

Son Tutanak ve İki Haftalık Dava Süresi

7036 sayılı Kanun, anlaşamama ile sonuçlanan görüşmelerde son tutanağın düzenlendiği tarihten itibaren iki haftalık bir dava süresi öngörür. Bu sürenin başlangıcı tebliğe değil tutanağın düzenlenmesine bağlı olduğundan, tutanağın elinize geç ulaşması sizi korumaz. Toplantı gününde tutanağın bir örneğini almak ve tarihi aynı gün takvime işlemek, bu riski büyük ölçüde kapatır.

Dava Dilekçesine Geçiş Kontrolleri

  1. Arabuluculuk başvurusundaki talep kalemleri ile dava dilekçesindeki kalemler karşılaştırılır.
  2. Anlaşamama kapsamı dışında kalan bir talep varsa, o kalem için ayrı bir başvuru gerekip gerekmediği değerlendirilir.
  3. Fesih varsa fesih bildirimi, yoksa çalışmanın devam ettiğine dair kayıtlar dosyaya eklenir.
  4. Tanık listesi, olayların hangi tarihine ilişkin bilgi sahibi oldukları belirtilerek hazırlanır.
  5. 4857 ve 5510 kapsamındaki kayıtlar için kurum yazıları talep edilir.

Tazminat Talebi ile İş Güvencesi Talebini Ayırmak

Mobbing iddiası bazen manevi tazminat, bazen haklı nedenle fesih sonucu doğan alacaklar, bazen de işe iade istemiyle birlikte gündeme gelir. Bu talepler farklı süre ve usul rejimlerine tabidir; hepsini tek dilekçede eritmek yerine hukuki niteliklerine göre ayrıştırmak, hem arabuluculuk kapsamının doğru çizilmesini hem de sonradan süre tartışması yaşanmamasını sağlar.

Burada anlatılanlar genel çerçevedir; iş ilişkisinin biçimi ve fesih tarihi sonucu değiştirebilir. Arabuluculuk çağrısı elinize ulaştığında hazırlığı bir hukukçuyla birlikte yapmak, kısa süre nedeniyle en isabetli adımdır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla