İçeriğe geç
AC

Mobbing ve Fazla Mesai İddiasında Delil Takvimi: Arabuluculuk Şartı ve Dava Kararı

1 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

İşyerinde sistematik baskı iddiası ile ödenmeyen fazla çalışma alacağı çoğu zaman aynı dosyada birleşir. Bu rehber, mobbing iddiasında delil takviminin nasıl kurulacağını, fazla mesai hesabının hangi verilere dayandırılacağını ve arabuluculuk ile dava arasındaki kararı 4857, 7036, 5510 ve 6331 sayılı Kanunlar ekseninde ele alır.

Süreklilik ve Sistematiklik Nasıl Gösterilir

Mobbing iddiasında tek bir olay değil, davranışın süreklilik göstermesi belirleyicidir. Bu nedenle kayıt tutmaya erken başlamak gerekir: tarih, saat, olayın içeriği, tanık olan kişiler ve varsa yazılı iz aynı çizelgede toplanmalıdır. Görev tanımının aniden daraltılması, sistemsel yetkilerin kaldırılması, izin taleplerinin sürekli reddi ve toplantı davetlerinden çıkarılma gibi olgular, tek başlarına anlamlı görünmese de birlikte değerlendirildiğinde tablo oluşturur. İş sağlığı ve güvenliği mevzuatı kapsamında işverenin çalışanı gözetme yükümlülüğü de bu tartışmanın parçasıdır.

Fazla Çalışmanın İspatında Kullanılan Kaynaklar

  • Turnike, kart okuma ve araç takip kayıtları
  • Kurumsal e-posta ve mesajlaşma sistemlerindeki gönderim saatleri
  • Vardiya çizelgeleri ve puantaj kayıtları
  • Banka hesabına yatan ücret ile bordroda görünen tutarın karşılaştırılması
  • Aynı dönemde birlikte çalışan tanık beyanları

Bordroda fazla çalışma tahakkuku yer alıyor ve ödeme yapılmışsa, o dönem bakımından iddianın hangi belgeyle çürütüleceği önceden düşünülmelidir. Bu nedenle bordroların imzalı olup olmadığı ve ihtirazi kayıt konulup konulmadığı ayrı bir kontrol kalemidir.

Arabuluculuk Dava Şartıdır ve Dosyanın Provasıdır

İşçi ile işveren arasındaki alacak ve tazminat talepleri ile işe iade istemleri bakımından arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır. Bu aşama yalnızca bir formalite değildir: son tutanakta hangi taleplerin yer aldığı, ileride açılacak davanın kapsamını doğrudan etkiler. Anlaşma sağlanırsa, metnin hangi alacak kalemlerini kapsadığı tek tek yazılmalı; kapsam dışı bırakılan talepler açıkça belirtilmelidir. Manevi tazminat gibi taleplerin kapsam bakımından ayrıca değerlendirilmesi gerekebilir.

Fesih Kararının Zamanlaması

Haklı nedenle fesih hakkı, sebebin öğrenilmesinden itibaren işleyen bir süreye tabidir. Baskı sürerken feshi geciktirmek bu hakkı tüketebilir; aceleci fesih ise ispat hazırlığı tamamlanmadan dosyayı zayıflatabilir. Bu nedenle fesih bildirimi yazılırken sebeplerin somut ve sonradan genişletilmeye ihtiyaç duymayacak biçimde yazılması önem taşır.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Fesih biçimi, çalışma süresi ve elde bulunan kayıtlar sonucu belirgin biçimde etkilediğinden, adım atmadan önce iş hukuku alanında çalışan bir hukukçuya danışılması yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla