İçeriğe geç
AC

Mobbing İddiasının İspatı: Kronoloji Kurmak ve Başvuruyu Doğru Yöneltmek

2 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Mobbing iddiası, tek bir olaya değil tekrar eden bir davranış örüntüsüne dayanır. Bu yüzden ispat sorunu, klasik işçilik alacağı dosyalarından farklı işler. 4857, 6331 ve iş yargılamasına ilişkin düzenlemeler çerçevesinde asıl mesele, dağınık olayları anlaşılır bir zaman çizelgesine dönüştürmektir.

Örüntüyü Görünür Kılan Zaman Çizelgesi

Tek başına bakıldığında sıradan görünen bir görev değişikliği, art arda gelen başka işlemlerle birlikte anlam kazanır. Bu nedenle önce tarih sırasıyla bir çizelge kurulmalıdır: görev tanımının değiştiği tarih, oda ve yer değişikliği, izin taleplerinin reddi, savunma istemleri, disiplin işlemleri, performans değerlendirmelerindeki ani düşüş ve iletişimden dışlanma anları. Çizelge, hangi delilin hangi olayı desteklediğini gösterecek biçimde numaralandırılır.

Hangi Deliller Ağırlık Taşır

  • kurumsal elektronik posta yazışmaları ve mesajlaşma kayıtları
  • görev değişikliği, savunma istemi ve disiplin yazılarının örnekleri
  • giriş çıkış, izin ve fazla çalışma kayıtları
  • işyeri hekimine veya insan kaynaklarına yapılan bildirimler
  • sağlık kuruluşundan alınan rapor ve tedavi kayıtları
  • olayları doğrudan gören çalışanların beyanları

İş yerinde çalışmaya devam eden tanıkların çekingen davranabileceği dikkate alınarak, yazılı delillere ağırlık verilmesi daha güvenli bir strateji oluşturur.

İspat Standardı ve Karşı Tarafın Yükü

Mobbing iddiasında işçiden mutlak bir ispat değil, iddiasını kuvvetle muhtemel gösterecek düzeyde bir delil sunması beklenir. Bu eşik aşıldığında, işlemlerin objektif ve haklı sebeplere dayandığını açıklama yükü işverene geçer. Bu nedenle dilekçede iddia edilen davranışların hangi yönetsel gerekçeyle açıklanamayacağı da tartışılmalıdır.

Başvuruyu Nereye Yöneltmek Gerekir

  1. Mobbinge dayalı tazminat ve işçilik alacakları iş mahkemesinde ileri sürülür; bu talepler için dava şartı arabuluculuk kuralı gözetilir.
  2. İş sağlığı ve güvenliği ile çalışma koşullarına ilişkin ihbarlar idari denetim başlatır, ancak tazminat hakkını karşılamaz.
  3. Hakaret veya tehdit boyutuna ulaşan davranışlar için ayrıca Cumhuriyet başsavcılığına şikayet gündeme gelebilir.
  4. Kişilik haklarına saldırı iddiası, iş ilişkisi dışındaki kişilere yöneltilecekse farklı bir mahkemede tartışılır.

İstifa Kararının Doğurduğu Fark

Çalışma ortamının çekilmez hale geldiği gerekçesiyle iş sözleşmesinin işçi tarafından haklı nedenle feshi ile sade bir istifa dilekçesi arasında büyük fark vardır. Fesih bildiriminde gerekçenin açıkça yazılması, sonradan yürütülecek tüm tartışmanın zeminini belirler.

Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır. Olayların sıklığı, süresi ve iş yerinin yapısı değerlendirmeyi değiştirebileceğinden, fesih ya da başvuru kararı verilmeden önce belgelerin bir hukukçuyla gözden geçirilmesi yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla