İçeriğe geç
AC

Mobbing İddiasının İspatı ve Kıdem Hesabı: İşçi Dosyasında Kontrol Listesi

22 Mayıs 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 62 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Mobbing iddiası, iş hukukunda ispatı en zor konulardan biridir; çünkü tek bir olayla değil, süreklilik gösteren bir davranış örüntüsüyle kurulur. 4857 ve 7036 sayılı kanunlar ekseninde yürüyen süreçte iddia güçlü olsa bile, kayıt tutulmamışsa dosya çoğunlukla tanık beyanına sıkışır. Aşağıdaki sıra, iddianın belgeye dönüştürülmesi ve fesih sonrası alacak hesabının sağlam kurulması içindir.

Süreklilik ve Sistematiklik Nasıl Gösterilir

Tek bir tartışma veya sert bir uyarı, kendi başına mobbing olarak nitelendirilmez. Belirleyici olan; davranışın tekrarlanması, belirli bir kişiye yönelmesi ve çalışanı işten uzaklaştırma sonucunu doğuracak biçimde sürmesidir. Bu nedenle olayların tarih, saat, yer, tanık ve içerik başlıklarıyla düzenli olarak kaydedilmesi, sonradan üretilmesi mümkün olmayan bir zaman çizelgesi oluşturur.

Kayda Değer Delil Türleri

  • Görev tanımının, yetkilerin veya çalışma yerinin gerekçesiz daraltıldığını gösteren yazılı bildirimler.
  • Kurum içi şikâyet başvuruları ve bunlara verilen cevaplar.
  • İş sağlığı ve güvenliği mevzuatı kapsamında yapılan bildirimler ile sağlık kuruluşu kayıtları.
  • Performans değerlendirmelerindeki ani ve açıklanamayan değişimler.
  • Aynı durumdaki diğer çalışanlarla karşılaştırma imkânı veren uygulamalar.

Haklı Fesih Bildiriminin İçeriği

Fesih bildiriminde gösterilen sebep, sonradan yargılamada ileri sürülebilecek sebebi büyük ölçüde belirler. Bu nedenle bildirim, genel ifadelerle değil somut olaylara atıfla yazılmalıdır. Bildirimin ne zaman ve nasıl gönderildiği de ayrıca önemlidir; sebep öğrenildikten çok sonra yapılan fesih, haklılık tartışmasını zayıflatır.

Kıdem ve İhbar Hesabında Tartışılan Kalemler

Hesabın dayanağı çıplak ücret değil, ödenen düzenli yan haklarla birlikte oluşan giydirilmiş ücrettir. Yol, yemek, düzenli prim ve ikramiye gibi kalemlerin ispatı için bordro tek başına yeterli olmayabilir; banka kayıtları, işyeri uygulaması ve yazışmalar birlikte sunulmalıdır. 5510 sayılı Kanun kapsamındaki hizmet dökümü ise çalışma süresinin tespiti bakımından temel belgedir ve giriş-çıkış kayıtlarındaki boşluklar önceden açıklanmalıdır.

Arabuluculuk Öncesi Son Kontrol

  1. Hizmet dökümü, bordrolar ve banka hareketleri karşılaştırmalı bir tabloda birleştirilir.
  2. Talep kalemleri ve tutarları, görüşmeye gidilmeden önce hesaplanır.
  3. İmzalanan ibraname veya feragat belgeleri varsa, kapsamı ve tarihi ayrıca değerlendirilir.
  4. Tanıkların hâlen çalışıp çalışmadığı ve ulaşılabilirliği not edilir.
  5. Anlaşma hâlinde hangi kalemlerin kapsam dışında kalacağı açıkça yazılır.

Buradaki açıklamalar genel niteliktedir; işyeri uygulaması, fesih şekli ve süreler sonucu değiştirebilir. Fesih öncesinde atılacak adımların bir avukatla planlanması, sonradan telafisi güç kayıpları önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla