İçeriğe geç
AC

SGK Uyuşmazlıklarında Zorunlu Arabuluculuk: Kuruma Karşı Davada İstisnayı Bilmek

9 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

İş hukuku dosyalarında arabuluculuk artık bir refleks hâline geldi. Ancak Sosyal Güvenlik Kurumu'nun taraf olduğu uyuşmazlıklarda bu refleks, bazen gereksiz bir aşama, bazen de dosyayı usulden ret noktasına götüren bir eksiklik yaratıyor. Ayrım, hangi talebin kime yöneltildiğinde saklı.

Arabuluculuk Her İş Davasında Dava Şartı Değildir

7036 sayılı Kanun, kanuna, bireysel veya toplu iş sözleşmesine dayanan işçi ve işveren alacağı ile işe iade taleplerinde arabuluculuğu dava şartı olarak düzenlemiştir. Buna karşılık iş kazası veya meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat ile bunlarla ilgili tespit, itiraz ve rücu davaları bu kapsamın dışında tutulmuştur. Bu istisnayı bilmeden arabulucuya gidilen dosyalarda süreç uzar, bilinmediğinde ise dava şartı yokluğu doğar.

Kuruma Karşı Açılan Davalarda Durum

Hizmet tespiti, prim gün sayısının düzeltilmesi, sigortalılık başlangıcının belirlenmesi gibi taleplerde Kurum davada yer alır. Bu tür uyuşmazlıklar 5510 sayılı Kanun kapsamındaki sosyal güvenlik ilişkisine dayandığından, işçi–işveren alacağı kalıbından farklı değerlendirilir. Görevli mahkeme iş mahkemesidir; iş mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi bu sıfatla bakar.

Kurum İçi Başvuru Aşamasını Atlamamak

Prim borcu, idari para cezası ve tescil işlemleri gibi konularda Kurum bünyesindeki itiraz mekanizmaları önemli bir süzgeçtir. İdari para cezasına karşı öngörülen itiraz süresi kaçırıldığında, ceza kesinleşir ve sonrasında yalnızca tahsil aşamasına yönelik sınırlı savunma imkânı kalır. İşveren tarafında 6331 sayılı Kanun kapsamındaki yükümlülüklerden doğan cezalar da benzer bir takvim disiplini gerektirir.

Süre Yakan İki Tipik Hata

  • Feshe bağlı işe iade talebinde, kanunun öngördüğü bir aylık arabulucuya başvuru süresini beklemeye almak
  • İş kazası tazminatı için arabuluculuk aşamasını zorunlu sanıp zamanaşımı içinde dava açmayı geciktirmek
  • Hizmet tespiti davasında işvereni hasım göstermeyip yalnızca Kuruma yönelmek
  • Kurum yazışmalarının tebliğ tarihlerinin dosyada kayıt altına alınmaması

Delil Hazırlığı

  1. Hizmet dökümü ve işe giriş bildirgelerinin temini
  2. Ücret bordroları ile banka hareketlerinin karşılaştırılması
  3. İşyeri kayıtları ve tanık listesinin dönemsel olarak hazırlanması
  4. Kaza dosyasında tutanak, hastane kaydı ve müfettiş raporunun birlikte değerlendirilmesi

Bu rehber genel bilgilendirme sunar; talebin türü ve tarafı arabuluculuk zorunluluğunu değiştirir. Fesih veya kaza sonrası süreler kısa olduğundan, ilk hafta içinde hukuki destek almanız yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla