İçeriğe geç
AC

SGK Uyuşmazlıkları ve Kıdem Hesabında Yargı Yolu Ayrımı: İş Mahkemesi mi, İdari Yargı mı?

22 Mayıs 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Çalışma ilişkisinden doğan bir talep, ilk bakışta tek bir dosya gibi görünse de içinde birbirinden farklı hukuki rejimler barındırır. İşverene yöneltilen kıdem ve ihbar tazminatı talebi ile Kuruma yöneltilen hizmet tespiti veya prim uyuşmazlığı aynı yolda ilerlemez. 4857, 7036, 5510 ve 6331 sayılı kanunlar bu ayrımın çerçevesini çizer.

Talep kime yöneltiliyor

Yargı yolunu belirleyen ilk soru, karşı tarafın kim olduğudur. İşçi ile işveren arasındaki bireysel iş uyuşmazlıkları iş mahkemelerinin alanındadır. Sigortalılık başlangıcı, hizmet süresi ve prime esas kazanç gibi başlıklarda Kurum da taraf konumuna gelir. Buna karşılık Kurumun idari yaptırım niteliğindeki bazı kararları, iş yargısının değil ayrı bir denetim mekanizmasının konusudur; bu nedenle karar metninde gösterilen başvuru yolu mutlaka okunmalıdır.

Dava şartı ve kurum başvurusu

  • Bireysel iş uyuşmazlıklarında arabuluculuk, dava açılmadan önce tamamlanması gereken bir dava şartıdır; eksikliği davanın usulden reddine yol açar.
  • Kuruma karşı ileri sürülen taleplerde, dava öncesi kuruma başvuru ve cevabın beklenmesi süreci farklı işler.
  • Hizmet tespiti taleplerinde hak düşürücü süre rejimi, tazminat alacaklarının zamanaşımından ayrıdır.
  • İş kazası ve meslek hastalığı dosyalarında 6331 kapsamındaki kayıtlar hem ceza hem hukuk boyutunu besler.

Kıdem hesabını ayakta tutan belgeler

Hesabın doğruluğu, giydirilmiş ücretin ispatına bağlıdır. Bu nedenle yalnızca bordro değil; banka ödeme kayıtları, yol ve yemek yardımı belgeleri, ikramiye uygulamasını gösteren yazışmalar ve iş yerindeki emsal uygulamalar birlikte sunulmalıdır. Fesih bildiriminin tarihi ve gerekçesi, hem tazminata hak kazanmayı hem de faiz başlangıcını etkiler.

Sıralı hazırlık planı

  1. Talepler, muhatabına göre iki listeye ayrılır: işverene yönelik olanlar ve Kuruma yönelik olanlar.
  2. Her liste için dava şartı, süre ve görevli mahkeme ayrı ayrı belirlenir.
  3. Fesih tarihi, çıkış bildirgesi ve son ücret bordrosu tek bir zaman çizelgesine yerleştirilir.
  4. Belirsiz alacak veya kısmi dava tercihi, ıslah ihtimali düşünülerek baştan kararlaştırılır.

Bilgilendirme

Yukarıdaki anlatım genel niteliktedir; iş yerinin yapısı, sigortalılık türü ve fesih biçimi sonucu değiştirebilir. Özellikle hem işverene hem Kuruma yönelik talebi bulunan dosyalarda, iki hattın ayrı ayrı kurgulanması için hukuki değerlendirme almanız faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla