İçeriğe geç
AC

İş Kazası Dosyasında Fazla Mesai Talebi: Görevli Mahkeme ve Merci Ayrımı

19 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Bir iş kazası dosyasında işçinin talepleri çoğu zaman tek başına maddi ve manevi tazminattan ibaret kalmaz; ödenmemiş fazla mesai ücretleri de gündeme gelir. Sorun şudur: bu iki talep aynı mahkemede, aynı usulle ve aynı ön koşullarla ileri sürülemez. Aşağıda bu ayrım pratik biçimde açıklanmaktadır.

İki Talep, İki Farklı Usul

İş kazasından doğan tazminat davaları ile ücret alacağı davaları iş mahkemesinin görev alanındadır; ancak 7036 sayılı Kanun uyarınca arabuluculuk dava şartı yönünden konumları farklıdır. İşçi alacaklarına ilişkin talepler için dava açmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması aranırken, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri bu zorunluluğun dışında tutulmuştur. Fazla mesai alacağını arabuluculuk aşamasından geçirmeden dosyaya ekleyen taraf, bu talep yönünden usulden ret riskiyle karşılaşır.

Sosyal Güvenlik Ayağının Ayrı Mercii

İş kazasının Kuruma bildirilmesi, olayın iş kazası sayılıp sayılmaması ve gelir bağlanmasına ilişkin uyuşmazlıklar 5510 sayılı Kanun çerçevesinde ayrı bir hat oluşturur. Kurum işlemine karşı yürütülecek süreç ile işverene karşı açılacak tazminat davası birbirinin yerine geçmez. Aynı olayda üç ayrı dosya doğabilir:

  • İşverene karşı tazminat davası (iş mahkemesi)
  • Ücret ve fazla mesai alacakları (arabuluculuk sonrası iş mahkemesi)
  • Kurum işlemlerine ilişkin uyuşmazlık (5510 çerçevesinde)

Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi

İş uyuşmazlıklarında yetki kuralları işçi lehine genişletilmiştir; davalı işverenin yerleşim yeri yanında işin yapıldığı yer mahkemesi de yetkilidir ve bu kurallar sözleşmeyle işçi aleyhine değiştirilemez. Şantiye, şube veya geçici görevlendirme bulunan dosyalarda işin fiilen yapıldığı yerin kayıtla ispatı yetki itirazını baştan karşılar.

Fazla Mesainin İspatında Dosya Kurgusu

Fazla çalışma iddiası kural olarak işçi tarafından ispatlanır. 6331 sayılı Kanun kapsamında tutulan kayıtlar, giriş-çıkış sistemleri, vardiya çizelgeleri ve kaza anına ilişkin tutanaklar bu ispatı destekleyebilir. Kaza tutanağındaki saat bilgisiyle bordrodaki çalışma saatinin çelişmesi, iki talebi birbirine bağlayan güçlü bir veri olabilir. İhtirazi kayıt içermeyen imzalı bordroların etkisi ise ayrıca değerlendirilmelidir.

Sıralamayı Doğru Kurmak

  1. Talepler önce nitelik olarak ayrıştırılır.
  2. Arabuluculuk gereken kalemler için başvuru yapılır ve son tutanak alınır.
  3. Tazminat talebi ile alacak talebinin birlikte mi ayrı mı açılacağına karar verilir.
  4. Zamanaşımı süreleri her kalem için ayrı hesaplanır.

Bu metin genel bilgi vermek için hazırlanmıştır. İş kazası dosyalarında kusur oranı, kayıt düzeni ve süreler dosyadan dosyaya değiştiğinden, sürecin başında hukuki destek alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla