İçeriğe geç
AC

Mobbing İddialarında Zorunlu Arabuluculuk: Başvuruyu Doğru Kurgulama Kontrol Listesi

9 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

İşyerinde sistematik baskı iddiaları, tek bir olaya değil bir sürece dayandığı için hem ispat hem de usul yönünden farklı bir hazırlık gerektirir. 4857 ve 7036 sayılı kanunlar ile 6331 sayılı iş sağlığı ve güvenliği düzenlemeleri, bazı taleplerde dava açmadan önce arabulucuya başvurmayı dava şartı hâline getirmiştir. Bu rehber, mobbing dosyalarında arabuluculuk aşamasının nasıl kurgulanacağını ele alır.

Hangi talep arabuluculuğa tabi

İşçi ve işveren arasındaki işçilik alacakları ile işe iade talepleri için arabuluculuk dava şartıdır. Buna karşılık iş kazası veya meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri bu şartın dışında tutulmuştur. Mobbing dosyalarında talepler çoğu kez karışıktır: kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma alacağı ve manevi tazminat aynı anda gündeme gelir. Bu nedenle her talep kalemi için dava şartının ayrı ayrı kontrol edilmesi gerekir; şarta tabi bir talep, arabuluculuk tutanağı olmadan dava dilekçesine konulursa dava usulden reddedilir.

Arabuluculuk başvurusunun içeriği ihmal edilmemeli

Başvuru formundaki talep başlıkları, sonraki dava dilekçesinin çerçevesini fiilen belirler. Formda yer almayan bir talep için dava şartının yerine getirilmediği ileri sürülebilir. Bu nedenle başvuruda tüm alacak kalemleri açıkça sayılmalı, karşı taraf olarak gerçek işveren ve varsa asıl işveren birlikte gösterilmelidir. Alt işveren ilişkisinde yalnızca birine yöneltilen başvuru, diğeri yönünden eksiklik doğurur.

Mobbing iddiasının delil düzeni

  • Kronolojik olay günlüğü: tarih, yer, kimlerin bulunduğu ve söylenenler.
  • Yazışmalar: kurum içi e-posta, mesajlaşma, görev değişikliği yazıları, tutanaklar.
  • Yapısal göstergeler: görev tanımının daraltılması, izin taleplerinin sistematik reddi, performans değerlendirmesindeki ani değişim.
  • Sağlık kayıtları: başvuru tarihleri ve raporlar, süreçle zamansal bağı gösterecek biçimde sıralanmalıdır.
  • Tanıklar: hâlen çalışan tanıkların beyan güçlüğü göz önünde tutularak belge ağırlıklı bir yapı kurulmalıdır.

Süreler ve sık yapılan hatalar

  1. İş sözleşmesi haklı nedenle feshedilecekse, fesih hakkının kullanılmasına ilişkin kısa süre gözden kaçırılmamalıdır.
  2. İşe iade talebi varsa, fesih bildiriminden sonra arabulucuya başvuru süresi ayrıca izlenmelidir.
  3. Arabuluculuk son tutanağının aslı veya onaylı örneği dava dilekçesine eklenmelidir.
  4. Anlaşma sağlanırsa tutanağın kapsamı dikkatle yazılmalı; genel ibra ifadeleri sonraki talepleri kapatabilir.
  5. İş sağlığı ve güvenliği mevzuatından doğan bildirim ve şikâyet yolları, iş müfettişi denetimi bakımından ayrıca değerlendirilebilir.

Yanlış merci riski

Mobbing iddiası bazen aynı anda ceza hukuku boyutu (hakaret, tehdit) ve idari boyut (denetim şikâyeti) taşır. Bu yolların her biri ayrı süre ve ayrı mercie tabidir; birine başvurmak diğerinin süresini durdurmaz. İş mahkemesinde açılacak dava ile savcılığa yapılacak şikâyetin aynı takvimde ancak ayrı dosyalar hâlinde planlanması gerekir.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Talep kalemleriniz ve fesih biçiminiz dava şartını ve süreleri doğrudan etkilediğinden, arabuluculuk başvurusunu yapmadan önce dosyanızın bir bütün olarak değerlendirilmesi önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla