İçeriğe geç
AC

Unutulma Hakkı Başvurusu: Otuz Günlük Cevap ve Şikâyet Takvimi

18 Haziran 2026 Bilişim Hukuku 2 dk okuma 90 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Geçmişe ait bir içeriğin arama sonuçlarında güncelliğini yitirmiş biçimde kalması, kişisel veri hukukunun en çok tartışılan başlıklarından biridir. KVKK, yani 6698 sayılı Kanun, ilgili kişiye somut bir başvuru yolu tanır; içerik internet ortamında yayınlanmışsa 5651 sayılı Kanun kapsamındaki yollar da paralel işleyebilir. Bu rehber, başvurunun sırasına ve süre takvimine odaklanıyor.

Talebin Muhatabı Kimdir

Unutulma hakkı talebi tek bir adrese yöneltilmez. İçeriği yayınlayan site, içeriği arama sonuçlarında listeleyen arama motoru ve varsa verinin kaynağındaki kurum, ayrı veri sorumlusu konumundadır. Talep yalnızca birine yöneltildiğinde, diğer kanaldan erişim devam eder. Bu nedenle başvuru öncesinde içeriğin nerede yayınlandığı ve nerelerde listelendiği ayrı ayrı tespit edilmelidir.

Veri Sorumlusuna Başvuru: Şekil ve Süre

Kanun, ilgili kişinin önce veri sorumlusuna başvurmasını öngörür. Başvurunun yazılı olması veya Kurulun belirlediği yöntemlerden biriyle yapılması gerekir. Veri sorumlusu talebi en geç otuz gün içinde sonuçlandırmakla yükümlüdür. Bu ilk adımın atlanması, sonraki aşamayı kapatır.

  • Kimlik bilgileri ve tebligata esas adres
  • Talebin konusu ve dayanağı
  • İçeriğin tam bağlantı adresi
  • Talebin açık sonucu: silme, yok etme veya anonim hale getirme

Kurula Şikâyet Penceresi

Başvuru reddedilirse, verilen cevap yetersiz bulunursa veya süresinde cevap verilmezse Kurula şikâyet yolu açılır. Bu şikâyet, cevabı öğrenme tarihinden itibaren otuz gün ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde yapılmalıdır. İki süreden hangisinin önce dolduğu dosya bazında hesaplanmalı, tarihler tek bir çizelgede tutulmalıdır.

Ret Gerekçelerine Karşı Argüman Kurmak

Talepler çoğunlukla üç gerekçeyle reddedilir: içeriğin güncel olduğu, kamu yararı bulunduğu ve kişinin kamusal bir rol üstlendiği. Karşı argüman kurulurken içeriğin üzerinden geçen süre, kişinin o dönemdeki ve bugünkü konumu, içeriğin doğruluğu ile ilgili kişinin uğradığı somut zarar birlikte ortaya konmalıdır. İfade özgürlüğü ile kişisel verilerin korunması arasındaki denge, soyut ifadelerle değil bu somut verilerle tartışılır.

Bilgilendirme

Buradaki açıklamalar genel niteliktedir. İçeriğin kaynağı ve yayınlandığı platform izlenecek yolu değiştirebileceğinden, başvuru metninin dosyaya özel hazırlanması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla