İçeriğe geç
AC

Unutulma Hakkı Başvurusu ve İdari Para Cezasında Hangi Mercie Gidilir?

18 Haziran 2026 Bilişim Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Kişisel verilerin silinmesi ya da arama sonuçlarından çıkarılması talebiyle idari para cezasına yapılan itiraz, aynı mevzuatın parçası olsalar da tamamen farklı usul yollarıdır. Biri veri sahibinin başvuru zincirini, diğeri yaptırıma muhatap veri sorumlusunun dava yolunu ilgilendirir. Bu iki hattı ayırmadan yazılan dilekçeler, çoğu zaman ilgisiz bir mercie ulaşır.

Veri Sahibi İçin Zorunlu Basamak Sırası

6698 sayılı Kanun, ilgili kişinin önce veri sorumlusuna başvurmasını öngörür. Bu basamak atlanarak doğrudan Kişisel Verileri Koruma Kurulu'na şikâyette bulunulması halinde şikâyet, esası incelenmeden usulden değerlendirilir. Veri sorumlusunun cevabı olumsuzsa ya da kanunda öngörülen sürede cevap verilmezse şikâyet yolu açılır. Başvurunun hangi gün yapıldığı, cevabın hangi gün alındığı ve şikâyet süresinin ne zaman dolduğu tek bir tabloda izlenmelidir.

Arama Motoru Talebi ile Yayıncıya Karşı Talep Aynı Şey Değildir

Unutulma hakkı kapsamında arama sonuçlarından çıkarma talebi, içeriğin kaynağındaki yayının kaldırılması anlamına gelmez. Kaynak yayına yönelik talep, 5651 sayılı Kanun çerçevesindeki yollar ya da genel hükümlere dayalı dava ile yürütülür. Aynı olayda iki hattın paralel işletilmesi mümkündür, ancak her birinin muhatabı, delili ve süresi ayrıdır.

İdari Para Cezasına İtirazda Yargı Kolu Sorunu

Kurul tarafından uygulanan idari yaptırımlara karşı hangi yargı koluna başvurulacağı, mevzuatta yapılan değişikliklerle farklılaşabilmiştir. Bu nedenle itiraz dilekçesi hazırlanmadan önce karar tebliğ metnindeki başvuru yolu bilgisi ile yürürlükteki düzenleme birlikte okunmalıdır. Yanlış yargı koluna açılan davada geçen süre, doğru mercideki başvuru süresini durdurmaz; işte usule aykırı işlemin en pahalı sonucu budur.

Dosya Kurulurken Gözden Kaçan Noktalar

  • Başvurunun kimliği doğrulanabilir bir yöntemle yapıldığının belgelenmemesi
  • Talebin hangi veriyi, hangi işleme faaliyetini kapsadığının belirsiz bırakılması
  • Veri sorumlusunun cevabının tebliğ tarihinin kayıt altına alınmaması
  • Yaptırım kararında birden çok ihlal varsa itirazın tümünü değil bir kısmını kapsaması

Talebin Yazımında Ölçülebilirlik

"Hakkımdaki tüm veriler silinsin" gibi sınırı çizilmemiş talepler, veri sorumlusunun saklama yükümlülüğü bulunan kayıtlar nedeniyle kısmen reddedilir. Talebin hangi kaydı, hangi dönemi ve hangi işleme amacını hedeflediği somut yazıldığında hem cevap süresi kısalır hem de olası şikâyet aşamasında değerlendirme netleşir.

Yukarıdaki bilgiler genel çerçeveyi anlatır; verinin türü, işlemenin hukuki sebebi ve kararın içeriği izlenecek yolu değiştirebilir. Süreler kısa olduğundan, tebligatı aldıktan sonra vakit kaybetmeden hukuki görüş alınması uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla