İçeriğe geç
AC

Unutulma Hakkında Silme ve Yok Etme Talebi: Kurul Yolu ile Hâkimlik Yolunun Ayrımı

31 Mayıs 2026 Bilişim Hukuku 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Geçmişe ait bir içeriğin arama sonuçlarından veya kaynağından kaldırılması istendiğinde, birbirine benzeyen ancak sonuçları farklı iki yol bulunur. KVKK olarak anılan 6698 sayılı Kanun kapsamındaki idari yol ile 5651 sayılı Kanun kapsamındaki hâkimlik yolu, hem başvuru mercii hem de sonuç bakımından ayrışır.

Veri Sorumlusuna Başvuru Zorunluluğu

Kişisel verilerin silinmesi, yok edilmesi veya anonim hâle getirilmesi talebi öncelikle veri sorumlusuna yöneltilir. Bu adım atlanarak doğrudan Kurula şikâyette bulunulması hâlinde şikâyet usul yönünden değerlendirilmeye alınmayabilir. Başvuruda ilgili kişinin kimliğini doğrulayan bilgiler, talebe konu verinin nerede işlendiği ve talebin hangi hakka dayandığı açıkça belirtilmelidir. Veri sorumlusunun yanıt vermemesi ya da talebi reddetmesi, sonraki aşamanın kapısını açar.

Kurul Şikâyeti ve Sonrası

Veri sorumlusunun olumsuz yanıtı üzerine Kişisel Verileri Koruma Kuruluna şikâyet yolu kullanılabilir. Kurulun verdiği kararlar idari nitelikte olduğundan, bu kararlara karşı yargı yolu idari yargıdır. Yani süreç, hukuk mahkemesinde değil idare mahkemesinde devam eder. Bu ayrımın gözden kaçırılması, dosyanın görev yönünden reddine yol açan tipik hatalardandır.

Arama Sonuçları ile Kaynak İçeriğin Ayrılması

Unutulma hakkı tartışmasında iki ayrı hedef vardır: içeriğin yayımlandığı kaynak site ve içeriği listeleyen arama motoru. Arama sonuçlarının indeksten çıkarılması, kaynaktaki içeriğin varlığını sonlandırmaz; kaynağın kaldırılması ise arama sonuçlarının güncellenmesi için zaman gerektirir. Talep dilekçesinde bu iki hedefin ayrı ayrı gösterilmesi, kısmi sonuç riskini azaltır.

Başvuru Metninde Dikkat Edilecekler

  1. Verinin işlenmesine dayanak gösterilen hukuki sebebin ortadan kalktığını somutlaştırın.
  2. İçeriğin güncelliğini yitirdiğini gösteren tarih bilgisini öne çıkarın.
  3. Talebi bağlantı adresi düzeyinde belirtin, genel ifadelerden kaçının.
  4. Yanıt sürelerini ve tebliğ tarihlerini tek takvimde takip edin.
  5. Aynı içerik için yürütülen hâkimlik başvurusu varsa bunu ayrıca not edin.

İki Yolun Birlikte Yürütülmesi

Kişilik hakkı ihlali de söz konusuysa 5651 kapsamında sulh ceza hâkimliğinden erişimin engellenmesi istenebilir; bu, KVKK kapsamındaki silme talebine engel değildir. Ancak iki dosyada birbiriyle çelişen anlatım kurulmamasına özen gösterilmelidir; içeriğin niteliğine ilişkin farklı nitelendirmeler karşı tarafın savunmasına dayanak oluşturabilir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; verinin türü, işlenme amacı ve içeriğin kamusal değeri sonucu etkiler. Başvuru metnini oluşturmadan önce hukuki görüş almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla