İçeriğe geç
AC

Unutulma Hakkı ve Yurt Dışı Aktarım: Başvuru Usulü ve Süre Planı

7 Nisan 2026 Bilişim Hukuku 2 dk okuma 82 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Kişisel veriye ilişkin taleplerde iki farklı sorun sıklıkla aynı dosyada birleşir: geçmişe ait bir içeriğin arama sonuçlarında görünmeye devam etmesi ve verinin yurt dışındaki sunuculara aktarılmış olması. Her ikisi de 6698 sayılı Kanunun çizdiği çerçevede ele alınır, ancak izlenecek usul ve muhataplar farklıdır.

Başvuru Sırası Atlanamaz

Kanun, ilgili kişinin önce veri sorumlusuna başvurmasını öngörür. Veri sorumlusuna yazılı olarak yapılan başvuruya kanunda öngörülen süre içinde cevap verilmemesi ya da cevabın yetersiz bulunması hâlinde Kişisel Verileri Koruma Kurulu'na şikâyet yolu açılır. Bu sıra atlanarak doğrudan yapılan şikâyet, ön başvuru koşulunun yerine getirilmemesi nedeniyle işleme alınmayabilir. Başvurunun tarihi ve iletildiği kanal, sonraki aşamanın süresini belirlediği için belgelenmelidir.

Unutulma Hakkı Talebinde Değerlendirilenler

  • İçeriğin güncelliğini yitirip yitirmediği ve aradan geçen süre
  • Kişinin kamusal bir görev veya rol üstlenip üstlenmediği
  • Bilginin toplumun bilgi edinme menfaati bakımından taşıdığı değer
  • Talebin, içeriğin bütünüyle kaldırılmasına mı yoksa ad üzerinden yapılan aramada listelenmemesine mi yönelik olduğu

Uygulamada arama motoru sonuçlarından çıkarma talebi ile kaynak sitedeki içeriğin kaldırılması talebi ayrı ayrı ele alınır. İçerik gazetecilik faaliyeti kapsamındaysa 5651 sayılı Kanun çerçevesindeki yollar ile veri koruma mevzuatı birlikte değerlendirilir.

Yurt Dışı Aktarımın Ayrı Mantığı

Kişisel verinin yurt dışına aktarılabilmesi, kanunun öngördüğü hukuki zeminlerden birine dayanmayı gerektirir. Bu zeminler arasında yeterlilik kararı bulunan ülkelere aktarım, standart sözleşme hükümlerinin kullanılması, bağlayıcı şirket kuralları ve belirli hâllerde öngörülen istisnalar sayılabilir. Veri sorumlusundan hangi mekanizmaya dayanıldığının açıklanması istenebilir; bulut hizmeti kullanılan yapılarda verinin fiilen nerede tutulduğu çoğu zaman gözden kaçan noktadır.

Kurul Kararı Sonrası

Kurul kararına karşı idari yargı yolu açıktır ve bu aşamada İdari Yargılama Usulü Kanunu kuralları uygulanır. Dava açma süresi kararın tebliği ile işlemeye başladığından, tebliğ tarihi kayıt altına alınmalıdır. Ayrıca veri ihlali nedeniyle uğranılan zarar için genel hükümlere dayalı tazminat talebi ayrı bir yol olarak değerlendirilebilir.

Müzakere mi, Şikâyet mi

Birçok dosyada veri sorumlusuyla yürütülen doğrudan yazışma, içeriğin kaldırılması veya aktarımın durdurulması bakımından şikâyet yolundan hızlı sonuç verir. Ancak bu görüşmeler uzarken sürelerin işlemeye devam ettiği unutulmamalıdır. Görüşme süresince atılan her adımın yazılı hâle getirilmesi, sonradan şikâyet yoluna gidilmesi hâlinde talebin ciddiyetini gösteren bir kayıt oluşturur.

Bu açıklamalar genel bilgilendirme niteliğindedir. Verinin türü ve işleme amacı sonucu değiştirdiğinden, başvuru metni hazırlanmadan önce uzman bir hukukçudan görüş alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla