İçeriğe geç
AC

Kişisel İlişki Kurulması Talebinde Aile Mahkemesi, Yetki ve Delil Sunumunun Zamanı

7 Nisan 2026 Aile Hukuku 2 dk okuma 64 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Boşanma sonrasında en sık yeniden yargı önüne gelen konu, çocukla kişisel ilişkinin kurulması ve düzenlenmesidir. Bu talepler bağımsız bir dava olarak da açılabildiğinden, görevli mahkeme, yetki ve delillerin hangi aşamada sunulacağı ayrı ayrı planlanmalıdır.

Görev: Aile Mahkemesi ve 4787

4787 sayılı Kanun, aile hukukundan doğan dava ve işler için ayrı bir mahkeme öngörmüştür. Velayet, kişisel ilişki, nafaka ve bunların değiştirilmesine ilişkin talepler bu mahkemede görülür; aile mahkemesi bulunmayan yerlerde bu sıfatla asliye hukuk mahkemesi görevlidir. Kişisel ilişkinin fiilen engellenmesi hâlinde ise ayrıca icra yoluyla teslim ve buna bağlı yaptırım süreçleri gündeme gelir; bu süreç aile mahkemesindeki dosyadan bağımsız işler.

Yetki: Değişen Yerleşim Yeri Sorunu

Velayet ve kişisel ilişkiye ilişkin taleplerde yetki, çocuğun üstün yararı gözetilerek belirlenir ve uygulamada çocuğun yerleşim yeri belirleyici olur. Tarafların boşanma kararından sonra farklı illere taşınmış olması, sık karşılaşılan bir yetki tartışmasıdır. Çocuğun okul kaydı, sağlık kuruluşu kayıtları ve adres beyanı, fiilî yerleşim yerinin tespitinde kullanılan başlıca belgelerdir. Yurt dışına yerleşme söz konusuysa, uluslararası unsurun dosyaya etkisi ayrıca değerlendirilmelidir.

Delil Sunma Anını Kaçırmamak

Aile hukuku dosyalarında delil, çoğu zaman zamanla değeri azalan bir malzemedir. HMK, dilekçeler aşamasında delillerin gösterilmesini ve süresi içinde sunulmasını öngörür; bu aşamadan sonra ileri sürülen deliller kural olarak dikkate alınmaz. Bu nedenle okul rehberlik yazıları, sosyal inceleme talepleri, uzman görüşü ve tanık listesi baştan hazırlanmalıdır. Çocuğun görüşünün alınması ile pedagog raporu talebi ise ayrı ayrı ve gerekçesiyle istenmelidir.

Bildirim Gecikmesi Ne Zaman Zarar Verir?

Kişisel ilişki dosyalarında tebligatın geç ulaşması iki noktada sonuç doğurur. Birincisi, ara kararların ve duruşma gününün taraflardan birine ulaşmaması nedeniyle o taraf yokluğunda karar verilmesidir; bu durumda kanun yoluna başvuru süresi de tebliğ tarihine bağlı olarak işler. İkincisi, icra aşamasında teslim ihtarının muhataba usulüne uygun ulaşmamasıdır; bu eksiklik, sonradan uygulanacak yaptırım tartışmasında doğrudan savunma konusu olur. Bu nedenle taraf adreslerinin dosyada güncel tutulması, tarafların kendi menfaatinedir.

Değişiklik Talebini Güçlendiren Unsurlar

  • Mevcut düzenin fiilen neden uygulanamadığını gösteren somut örnekler
  • Çocuğun okul ve ders programı ile önerilen takvimin uyumu
  • Mesafe, ulaşım süresi ve teslim yerinin belirlenmesine ilişkin öneri
  • Tarafların çalışma saatlerini gösteren belgeler

Talep edilen düzenin uygulanabilir ve ölçülebilir yazılması önemlidir; belirsiz ifadelerle kurulan bir kişisel ilişki hükmü, ileride yeni uyuşmazlıkların kaynağı olur.

Bu yazı genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır. Çocuğun yaşı, tarafların yaşadığı yer ve mevcut karar sonucu değiştireceğinden, dosyanızın özel koşulları için hukuki destek almanız uygun olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla