İçeriğe geç
AC

Genel Kurul Kararına İtirazda Yetki: Toplantı Belgeleriyle İspat ve Dava Süresi

26 Mart 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Anonim ve limited şirketlerde genel kurul kararlarına yönelik itirazların kaderi, çoğu zaman toplantı gününde tutulan kayıtlarda belirlenir. TTK ve TBK ekseninde yürütülen bu uyuşmazlıklarda dava dilekçesinin gücü, sonradan üretilen açıklamalardan değil, toplantı anında oluşan belgelerden gelir. Yetkili mahkemenin doğru belirlenmesi ve kısa dava süresinin kaçırılmaması ise sürecin iki kritik eşiğidir.

Toplantı Gününde Oluşması Gereken Kayıtlar

İptal talebinin dayanağı, kural olarak toplantıda olumsuz oy kullanılması ve muhalefetin tutanağa geçirilmesidir. Muhalefet şerhinin hangi gündem maddesine ilişkin olduğu ve gerekçesi somut biçimde yazılmalıdır. Hazır bulunanlar listesi, vekaletnameler, çağrı ilanı ve gündem metni ile toplantı tutanağı birlikte istendiğinde, usule aykırılık iddiaları belgeyle desteklenebilir hale gelir.

Yetki ve Görev Analizi

  • Şirket merkezinin bulunduğu yer, yetki bakımından hareket noktasıdır.
  • Ticari nitelikteki bu uyuşmazlıklarda asliye ticaret mahkemesi görevlidir.
  • Davanın husumeti şirkete yöneltilir; yönetim kurulu üyelerine yöneltilen talepler ayrı değerlendirilir.
  • Ticaret sicili kayıtları merkez adresinin tespitinde esas alınır.

Merkez adresinin fiilen değişmiş olmasına rağmen sicile işlenmemiş olması, uygulamada sık görülen bir yetki itirazı kaynağıdır; dava öncesinde güncel sicil kaydı alınmalıdır.

Kısa Süre ve Ara Aşamalar

Genel kurul kararlarının iptali talebi, kanunda öngörülen kısa bir hak düşürücü süreye tabidir ve bu süre karar tarihinden itibaren işlemeye başlar. Bu nedenle sicil kaydı, tutanak örneği ve ilan metni temin edilene kadar beklemek yerine, dava dilekçesi hazırlanırken belge temin süreci paralel yürütülmelidir. Kararın icrasının durdurulmasına ilişkin talepler ise dava ile birlikte ve gerekçelendirilerek sunulmalıdır.

Butlan ve İptal Ayrımını Baştan Kurmak

Bazı kararlar iptal edilebilir nitelikte iken, pay sahibinin vazgeçilemez haklarını ortadan kaldıran veya sermayenin korunmasına aykırı düşen kararlar bakımından butlan tartışması gündeme gelir. Bu ayrım yalnızca teorik değildir; süre rejimi ve talebin ileri sürülme biçimi değişir. Dilekçede talebin hangi hukuki temele dayandığı, gerekirse kademeli olarak belirtilmelidir.

Bu içerik genel bir yol haritası sunar. Şirket türü, esas sözleşme hükümleri ve gündem maddesinin niteliği sonucu değiştirebileceğinden, toplantı sonrası ilk günlerde belgelerinizle birlikte hukuki değerlendirme yapılması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla