İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Delil Sözleşmesi ve Dava Takvimi: Tespitten Tedbire Usul Planı

6 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 88 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiaları, çoğu zaman ihlalin en görünür olduğu anda değil, aylar sonra dava konusu yapılır. Oysa TTK'nın haksız rekabete ilişkin hükümleri, dava haklarının belirli sürelerle sınırlandığını açıkça düzenler: fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren bir yıl ve her hâlde fiilin doğumundan itibaren üç yıl geçmekle dava hakkı düşer. Bu nedenle ilk yapılması gereken, öğrenme anını belgeye bağlamaktır.

İhlalin Kaybolan Delilini Sabitlemek

İnternet üzerinden yürütülen karşılaştırmalı reklam, müşteri listesi kullanımı veya taklit tanıtım gibi fiillerde delil son derece kırılgandır; sayfa içerikleri saatler içinde değişebilir. Dava açılmadan önce delil tespiti yoluna başvurulması, bu risk karşısındaki en etkili adımdır. Aynı şekilde noter aracılığıyla yapılan tespitler ve tarih bilgisi doğrulanabilir arşiv kayıtları dosyaya güç katar.

Delil Sözleşmesinin Rolü

Ticari ilişkilerde taraflar, aralarındaki uyuşmazlıkta hangi delillerin geçerli sayılacağını sözleşmeyle kararlaştırabilir. Bu tür bir düzenleme, özellikle rekabet yasağı ve gizlilik taahhüdü içeren sözleşmelerde ispat yükünü öngörülebilir kılar. Ancak delil sözleşmesi, tarafın tüm ispat imkânını ortadan kaldıracak biçimde yorumlandığında geçerliliği tartışılır hâle gelir. Metin yazılırken kapsamın açık, ölçülü ve karşılıklı olması gerekir.

Görevli Mahkeme ve Ön Şartlar

  • Ticari nitelikteki haksız rekabet davaları asliye ticaret mahkemesinde görülür; marka ve tasarım tesciline dayanan talepler ise ihtisas mahkemesinin görev alanına girebilir.
  • Ticari davalarda konusu para alacağı olan talepler bakımından arabuluculuk dava şartıdır; tespit ve men taleplerinin bu kapsamda değerlendirilip değerlendirilmeyeceği talebin kuruluşuna göre değişir.
  • Aynı fiil için hem ticaret mahkemesinde hem tüketici mercilerinde paralel süreç yürütmek, çelişkili beyan riski doğurur.
  • Rakip hakkında yapılan idari şikâyetler, TTK kapsamındaki dava süresini durdurmaz.

Talebi Katmanlı Kurmak

  1. Fiilin tespiti istenir; bu, sonraki taleplerin dayanağıdır.
  2. Fiilin durdurulması ve sonuçlarının ortadan kaldırılması talep edilir.
  3. Maddi zarar için hesap edilebilir kalemler ayrıştırılır: kaybedilen sipariş, iptal edilen sözleşme, düşen ciro.
  4. Zarar kesin hesaplanamıyorsa TBK'nın zararın belirlenmesine ilişkin yaklaşımı çerçevesinde takdir talebi gerekçelendirilir.
  5. Kararın ilanı talebi, itibar kaybının giderilmesi bakımından ayrıca değerlendirilir.

İhtiyati Tedbirin Zamanlaması

Tedbir talebi geciktikçe ikna gücü azalır; uzun süre sessiz kalan tarafın acil koruma ihtiyacı sorgulanır. Bu nedenle tespit ve tedbir adımları, dava dilekçesinin hazırlanmasından önce planlanmalıdır. Teminat miktarı ve tedbirin kapsamı, karşı tarafın ticari faaliyetini gereğinden fazla kısıtlamayacak biçimde ölçülü istenmelidir.

Bu içerik genel bilgi amacı taşır; haksız rekabet dosyalarında sonuç, sektörün işleyişine ve delilin niteliğine göre değişir. İhlali fark ettiğiniz anda delil tespiti seçeneğini bir hukukçuyla değerlendirmeniz önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla