AC

MAKALE · TİCARET HUKUKU

Haksız Rekabette Delil Sözleşmesi ve İspat Kurgusu: Zamanaşımı ile Tebligat Riski

ÖZET

TTK + TBK temelinde haksız-rekabet surecinde delil-sözleşmesi odakli uygulama rehberi.

·Ticaret Hukuku·2 dk okuma·100 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 8 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Haksız Rekabette Delil Sözleşmesi ve İspat Kurgusu: Zamanaşımı ile Tebligat Riski

Haksız rekabet iddialarında davanın kaderi genellikle ilk haftalarda toplanan dijital izlerle belirlenir. Türk Ticaret Kanunu tespit, önleme, eski hâle getirme ve tazminat taleplerini birlikte düzenlerken, taraflar arasındaki sözleşmede yer alan delil kayıtları ispat düzenini baştan şekillendirebilir. Bu rehber, delil sözleşmesinin sınırlarını ve gecikmeli tebligatın zamanaşımına etkisini ele alıyor.

Delil sözleşmesi neyi bağlar, neyi bağlamaz?

Taraflar Hukuk Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde belirli vakıaların yalnızca belirli delillerle ispatlanacağını kararlaştırabilir. Ancak bu serbestlik sınırsız değildir: tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyeceği konularda ve hâkimin resen araştırma yükümlülüğü bulunan alanlarda böyle bir kayıt sonuç doğurmaz. Ticari sözleşmelerdeki tipik hükümler, defter kayıtlarının veya belirli bir elektronik platformdaki verilerin esas alınacağını öngörür; bu durumda karşı tarafın tanık deliline dayanma imkânı daralır.

Hangi eylem haksız rekabet olarak kurgulanır?

  • Müşteri listelerinin veya fiyat verilerinin izinsiz kullanılması
  • Çalışanların dürüstlük kuralına aykırı biçimde ayartılması
  • Yanıltıcı beyanlarla rakibin ürün ya da hizmetinin kötülenmesi
  • İş sırlarının hukuka aykırı yolla ele geçirilmesi ve değerlendirilmesi
  • Karıştırılma ihtimali yaratan ticari unvan ve tanıtım kullanımı

Zamanaşımı ve tebligat gecikmesi

Haksız rekabet davaları, öğrenme tarihinden itibaren işleyen kısa bir zamanaşımına ve eylemin doğumundan itibaren işleyen daha uzun bir süreye tabidir. Bu ikili yapı nedeniyle öğrenme tarihinin belgelenmesi kritik önemdedir. Uygulamada ihtarname tebliğinin gecikmesi, şirket adres kaydının güncel olmaması veya tebligatın yetkisiz bir çalışana yapılması, hem sürenin başlangıcını hem de karşı tarafın kötüniyetinin ispatını tartışmalı hâle getirir. Bu nedenle ihtarname gönderiminde ticaret sicilindeki adres ile fiilî merkez ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Erken aşamada yapılması gerekenler

  1. Elektronik yazışmalar başlık bilgileriyle birlikte, ham hâlleriyle saklanır.
  2. Delil tespiti veya ihtiyati tedbir talebinin gerekip gerekmediği ilk günlerde değerlendirilir.
  3. 6102 sayılı Kanun kapsamında tutulan ticari defterlerin ilgili dönemleri ayrılır.
  4. Sözleşmedeki gizlilik, rekabet yasağı ve delil kayıtları tek metinde toplanır.
  5. Zarar kalemleri; ciro kaybı, itibar zararı ve yapılan giderler ayrı başlıklarda hesaplanır.

Değerlendirme

Haksız rekabet dosyalarında güçlü bir hukuki gerekçe, delili zamanında ve usulüne uygun toplanmamışsa sonuç vermez. Yukarıdaki başlıklar genel çerçeveyi çizer; sözleşmenizdeki hükümler ve sektörünüzün ticari teamülleri tabloyu değiştirebilir. Şüphelendiğiniz bir eylemi fark ettiğinizde delilleri dondurup hukuki değerlendirmeyi eş zamanlı başlatmanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.