İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Ticari Dava Şartı: Asliye Ticaret Yolunu Doğru Kurmak

26 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiaları çoğu zaman hızlı hareket etmeyi gerektirir; ancak acele, ticari uyuşmazlıklara özgü dava şartının atlanmasına yol açabilir. TTK kapsamındaki haksız rekabet talepleri ile 6102 sayılı Kanun sisteminde ticari dava sayılan uyuşmazlıklarda, talebin türü dava şartının uygulanıp uygulanmayacağını belirler.

Arabuluculuk Şartı Her Talebe Uygulanmaz

Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri bakımından ticari davalarda arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır. Buna karşılık haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına yönelik talepler para alacağı niteliğinde değildir. Karma nitelikli dava dilekçelerinde bu ayrım netleştirilmezse, tazminat kalemi usulden reddedilirken diğer talepler ayakta kalabilir; bu da dosyanın parçalanmasına yol açar.

Görev Sorusu: Ticaret mi, Uzmanlık Mahkemesi mi?

  • Haksız rekabet davaları kural olarak asliye ticaret mahkemesinde görülür.
  • Uyuşmazlık marka, tasarım veya patent hakkına dayanıyorsa fikrî ve sınai haklar mahkemeleri gündeme gelir.
  • Aynı fiil hem tescilli hakka tecavüz hem haksız rekabet oluşturuyorsa, talebin dayanağı görevli mahkemeyi belirler.
  • Rakip işletmenin çalışanına yönelik iddialar varsa, iş ilişkisinden doğan kısım ayrı yolda ilerler.

Delillendirme Kontrol Listesi

  1. Aldatıcı beyanın veya yanıltıcı tanıtımın yayımlandığı mecradan tarih bilgisiyle tespit yapılması.
  2. İnternet üzerindeki içerikler için içeriğin kaybolma ihtimaline karşı delil tespiti yoluna gidilmesi.
  3. Müşteri kaybını gösteren sipariş, ciro ve sözleşme verilerinin karşılaştırmalı tabloya dönüştürülmesi.
  4. Gizli bilgi ve müşteri çevresine ilişkin iddialarda, bilginin gerçekten gizli tutulduğunu gösteren iç düzenlemeler.
  5. Zararın hesabında kullanılacak mali verilerin denetlenebilir biçimde derlenmesi.

Tedbir Talebinde Zamanlama

Haksız rekabetin sürdüğü hâllerde ihtiyati tedbir, sonuçtan daha önemli olabilir. Ancak tedbir talebi ne kadar geç yapılırsa, aciliyet iddiası o kadar zayıflar. Fiilin öğrenildiği tarihin dosyada net biçimde ortaya konması, hem tedbir hem de zamanaşımı tartışmalarında belirleyici olur; TBK kaynaklı genel sorumluluk hükümleri bu noktada tamamlayıcı rol oynar.

Kapanış

Ticari uyuşmazlıklarda usul hataları, esasında güçlü olan dosyaları da geriye düşürür. Bu yazı genel bilgi sunar; iddianızın dayanağı, tarafların sıfatı ve talep kalemleriniz farklı bir yol haritası gerektirebileceğinden, dava öncesinde hukuki görüş alınması yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla