İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Görev ve Yetki: Mercii Hatasını Önleyen Risk Kontrol Listesi

1 Nisan 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 58 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiaları çoğu zaman hızlı hareket gerektirir; ancak aynı fiil hakkında birden fazla başvuru yolu bulunduğu için ilk hata genellikle esasta değil, merci seçiminde yapılır. Bu rehber, TTK ve TBK ekseninde 6102 sayılı Kanun uygulamasında görev ve yetki sorusunu bir risk kontrol listesine dönüştürür.

Aynı Fiilin Farklı Kanalları

Bir rakibin yanıltıcı tanıtımı, aynı anda birden çok hukuki çerçeveye temas edebilir. Ticaret hukuku anlamında haksız rekabet davası ile piyasadaki hâkim durumun kötüye kullanılmasına ilişkin idari denetim aynı şey değildir; ticari reklamların denetimi de ayrı bir idari kanaldır. Marka veya tasarım hakkına dayanan ihlal iddiaları ise sınai mülkiyet mevzuatına özgü ihtisas alanına girer. Dilekçenin dayanağı bu ayrımı yansıtmadığında, talep doğru olsa bile yanlış kapı çalınmış olur.

Görevli Mahkeme Sorusu

  • Uyuşmazlık ticari nitelikteyse ticaret mahkemesi görev alanı gündeme gelir.
  • Sınai mülkiyet hakkına dayanılıyorsa ihtisas mahkemesi öncelik taşır.
  • Talep tazminat mı, tespit mi, men mi, yoksa sonucun ortadan kaldırılması mı; her biri farklı ispat yükü doğurur.
  • Karşı taraf tacir değilse ticari dava nitelendirmesi tartışmalı hâle gelir.

Yetki: Sözleşme Kaydı ile Kanuni Seçenek Arasında

Yetki konusunda iki katman vardır. Birincisi kanunun tanıdığı seçeneklerdir; ikincisi taraflar arasında geçerli bir yetki kaydı bulunup bulunmadığıdır. Yetki sözleşmesi yalnızca belirli sıfattaki kişiler arasında ve kanunun izin verdiği sınırlarda sonuç doğurur. Karşı taraf yetki itirazında bulunduğunda, dosyanın başka bir yere gönderilmesi süreci aylarca geriye atabilir; bu nedenle dava öncesinde sözleşme metnindeki yetki ve tahkim kayıtları ayrı bir başlıkta incelenmelidir.

Delili Dava Açmadan Önce Sabitleyin

  • İnternet üzerindeki tanıtım ve ilan içeriklerini tarih damgalı biçimde tespit ettirin.
  • Müşteri kaybı iddiasını, karşılaştırmalı ciro ve sipariş verileriyle destekleyin.
  • Çalışan geçişleri söz konusuysa gizlilik ve rekabet yasağı kayıtlarını dosyaya ekleyin.
  • Zararın hesabına ilişkin varsayımları teknik incelemeye elverişli biçimde yazın.

İhtiyati Tedbir Planı

Haksız rekabet dosyalarında sonucu belirleyen adım çoğu kez esas hüküm değil, tedbir talebidir. Tedbir talebinin de doğru mercie ve ölçülü biçimde sunulması gerekir; kapsamı gereğinden geniş tutulan talepler reddedildiğinde, karşı taraf lehine bir emsal algısı doğar. Talebin dar, somut ve fiilin devamını durdurmaya yönelik kurulması daha sağlıklıdır.

Yukarıdaki başlıklar genel bilgilendirme amacı taşır; ticari ilişkinin yapısı ve sözleşme metni sonucu önemli ölçüde değiştirebilir. Somut ihtilafta adım atmadan önce dosyanızın hukuki değerlendirmesini yaptırmanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla