İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabet Davalarında Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi ve Tebligat Riski

26 Mart 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiaları çoğu zaman hızlı hareket edilmesi gereken dosyalardır: müşteri listesinin taşınması, taklit tanıtım, karalayıcı beyanlar ya da çalışan ayartma gibi fiillerde geciken her gün pazar payı kaybı anlamına gelir. Bu hızın ilk şartı, dilekçenin doğru mahkemeye ulaşmasıdır.

Görev: Ticari Dava Niteliği

Haksız rekabete ilişkin talepler TTK’da düzenlenmiş olup mutlak ticari dava sayılır ve asliye ticaret mahkemesinde görülür. Tarafların tacir olup olmaması bu sonucu değiştirmez. Asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde davaya asliye hukuk mahkemesi bu sıfatla bakar. Fiil aynı zamanda marka veya tasarım hakkına dokunuyorsa, fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin görev alanına giren talepler ayrıştırılmalıdır.

Yetkide Davacının Tercih Alanı

Genel kural davalının yerleşim yeri mahkemesidir; ancak haksız fiil niteliğindeki eylemlerde HMK, fiilin işlendiği yer, zararın meydana geldiği yer ve zarar görenin yerleşim yeri mahkemelerini de seçenek olarak sunar. İnternet üzerinden yürütülen tanıtım ve karşılaştırmalı reklam iddialarında zararın doğduğu yerin gerekçelendirilmesi önem taşır; dilekçede bu bağlantı somut satış verisi veya bölgesel müşteri kaybıyla desteklenmelidir.

İhtiyati Tedbir Talebi Yetki Analizini Öne Çeker

Haksız rekabette asıl sonuç çoğu kez tedbir aşamasında alınır. Tedbir talebi esas dava mahkemesinden istendiğinde yetkisizlik ihtimali, tedbirin kaldırılması riskini de beraberinde getirir. Bu nedenle yetki tercihi, tedbir dilekçesi yazılmadan önce netleştirilmeli; teminat, tedbirin kapsamı ve uygulanacağı yer birlikte planlanmalıdır.

Tebligat Gecikmesi Tedbiri Nasıl Etkisizleştirir?

Tedbir kararının karşı tarafa ve gerektiğinde üçüncü kişilere ulaştırılmasındaki gecikme, kararı kâğıt üzerinde bırakır. Şirket adresinin ticaret sicilinde güncel olmaması, KEP adresine yapılan bildirimin takip edilmemesi ya da şube adresine tebligat çıkarılması sık görülen sorunlardır. Karşı taraf açısından ise tebligatın geç ulaşması itiraz süresinin kaçırılması sonucunu doğurabilir; bu durumda usulsüz tebligat iddiasının belgeye dayandırılması gerekir.

Yetki İtirazına Karşı Hazırlık

  • Ticaret sicil kayıtlarından güncel merkez ve şube adresleri çıkarılmalı
  • Sözleşmedeki yetki kaydının tacirler arasında geçerli biçimde kurulup kurulmadığı incelenmeli
  • Zararın doğduğu yer, satış ve müşteri verisiyle ilişkilendirilmeli
  • İnternet içeriği için tarih ve URL bilgisi bozulmadan kayıt altına alınmalı

Yukarıdaki çerçeve genel bilgilendirme amacı taşır; rekabet ihlali iddiasının niteliği, delil durumu ve ticari ilişkinin geçmişi mahkeme ve yetki analizini değiştirebilir. Tedbir kararı hedefleniyorsa hazırlığın hukuki destekle ve zaman kaybetmeden yapılması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla