İçeriğe geç
AC

Şirket İçi Uyuşmazlıklarda Yetkili Mahkeme: Merkez Kuralı ve İspat Boşlukları

13 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Ortaklar arasındaki anlaşmazlıklar, genel kurul kararlarına yönelik itirazlar ve yönetim organının işlemlerine dair tartışmalar çoğu zaman esasa girilmeden önce görev ve yetki itirazıyla karşılaşır. Bu rehber, şirket içi uyuşmazlıklarda hangi mahkemenin yetkili olduğunu ve ortakların en çok hangi kayıt eksikliği nedeniyle iddiasını ispatlayamadığını inceler.

Görev: Ticari Dava Niteliği

TTK kapsamında şirket ilişkisinden doğan uyuşmazlıklar mutlak ticari dava sayılır ve asliye ticaret mahkemesinde görülür. Asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde bu davalara asliye hukuk mahkemesi ticaret mahkemesi sıfatıyla bakar. Uyuşmazlığın kaynağı ortaklık sıfatı mı yoksa ayrı bir sözleşme mi sorusu, görev tayininde ilk ayrımdır.

Yetki: Şirket Merkezinin Belirleyiciliği

Şirketle ortak arasındaki ilişkilerden doğan davalarda kural olarak şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Merkez adresinin ticaret sicilinde görünen adres olduğu, fiilen kullanılan ofis adresinin tek başına yetkiyi değiştirmediği gözden kaçırılmamalıdır. Merkez değişikliği tescil edilmişse, dava tarihindeki sicil kaydı esas alınır.

Ortağın İspat Aracı: Kayıt ve Karar Defteri

Şirket içi tartışmalarda iddiaların çoğu sözlü mutabakatlara dayandırılır; oysa mahkeme önünde ağırlığı olan şey yazılı kurumsal kayıttır. Bu nedenle şu belgelerin dosyaya girmesi önem taşır:

  • Genel kurul ve yönetim organı karar defteri örnekleri
  • Toplantı çağrısına ilişkin bildirim ve hazirun cetveli
  • Pay defteri kayıtları ve pay devir belgeleri
  • Ortaklar arasında imzalanmış varsa ek protokoller
  • Şirket hesaplarına dair ticari defter ve belgeler

Karar İptalinde Süre Kaybının Nedeni

Genel kurul kararlarına yönelik iptal talepleri sıkı süreye bağlıdır. Toplantıya katılmayan veya muhalefetini tutanağa geçirmeyen ortağın dava açma imkânı daralabileceğinden, muhalefet şerhi toplantı anında ve açık şekilde kaydedilmelidir. Muhalefetin tutanakta görünmemesi, sonradan tanık beyanıyla kapatılması zor bir eksikliktir.

Uyuşmazlık Öncesi Kontrol

Dava yolundan önce esas sözleşmede tahkim veya özel çözüm mekanizması bulunup bulunmadığı incelenmelidir. Böyle bir hüküm varsa, mahkemeye yapılan başvuru esasa girilmeden sonuçlanabilir. Ayrıca alacak niteliğindeki talepler bakımından ticari uyuşmazlıklara ilişkin dava şartı arabuluculuk kuralının uygulanıp uygulanmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Bu metin bilgilendirme amacı taşır; şirket yapısı, esas sözleşme hükümleri ve olayın gelişimi sonucu doğrudan etkiler. Adım atmadan önce dosyaya özgü hukuki görüş alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla