İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Uzmanlık Alanları
  3. /Dijital Delil & Adli Bilişim

UZMANLIK MERKEZİ

Dijital Delil & Adli Bilişim

Hash zinciri kayıtlı ekran görüntüsü, mobil cihaz imajı, e-posta header analizi, blockchain forensics ve tanıklı tespit raporlarıyla mahkeme kabul edilebilir delil dosyası kurarız.

Adli bilişim uzmanlarıyla işbirliği: ekran görüntüsü hash zinciri, EnCase/FTK imaj, mobil cihaz forensic, e-posta DKIM/SPF doğrulama, blockchain on-chain raporlama, tanıklı tespit (HMK m.400-405) ve uzman bilirkişi raporu eşliğinde delil ibrazı.
Görüşme Planlaİçeriği İncele

İçindekiler

  1. 01Dijital delil neden kritik?
  2. 02Denetim noktaları
  3. 03Savunma ve mağdur açısından
  4. 04İlgili Yargıtay Kararları
  5. 05İlgili Kanun Maddeleri
  6. 06İlgili Mevzuat
  7. 07Bu Sütundaki Makaleler
  8. 08Anonim Vaka Sonuçları
  9. 09Sıkça Sorulan Sorular

Adli bilişim ve dijital delil süreçlerinde; delilin hukuka uygunluğunu, bütünlüğünü ve bilirkişi raporlarının güvenilirliğini denetleyen uzman bakış.

Dijital delil neden kritik?

Ceza dosyalarının giderek artan bölümü dijital delile dayanır. Delilin elde ediliş usulü (arama/elkoyma kararı, imaj alma) ve bütünlüğü (hash) hukuka uygunluk denetiminin merkezindedir.

Denetim noktaları

  • Koruma tedbiri kararlarının kapsamı ve sınırları.
  • İmaj/hash ile veri bütünlüğünün korunması.
  • Log, IP ve zaman damgası tutarlılığı; bilirkişi metodolojisi.

Savunma ve mağdur açısından

Hukuka aykırı elde edilen dijital deliller değerlendirme dışı bırakılabilir; doğru toplanan deliller ise hakların korunmasında belirleyici olur.

İlgili Yargıtay Kararları

Aşağıdaki kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

  • 23. Ceza Dairesi E.2015/8938 K.2016/7615 (2016-06-13)
  • 23. Ceza Dairesi E.2015/6367 K.2016/5278 (2016-04-26)
  • 23. Ceza Dairesi E.2015/7816 K.2016/4059 (2016-04-05)
  • Ceza Genel Kurulu E.2009/193 K.2009/268 (2009-11-17)
  • 11. Ceza Dairesi E.2009/1616 K.2009/11328 (2009-10-07)
  • 9. Ceza Dairesi E.2021/25583 K.2021/9647 (2021-12-06)

Emsaller bilgilendirme amaçlıdır; her dosya kendi koşullarında değerlendirilir.

İlgili Kanun Maddeleri

Bu konudaki temel kanun maddeleri ve emsal kararlar için:

  • TCK 243 — Bilişim Sistemine Girme
  • CMK 134 — Bilgisayarda Arama/Elkoyma
  • CMK 128 — Elkoyma

Mevzuat

İlgili Mevzuat

Kanun / Düzenlemeİlgili Madde
HMKm.199-205, 400-405
CMKm.134 (Bilgisayar arama)
Türk Ceza Kanunum.243-245

Makaleler

Bu Sütundaki Makaleler

Bilişim HukukuCeza HukukuDelil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • Ceza Hukuku

    12. Yargı Paketi (7589 sayılı Kanun): Tüm Değişiklikler ve Yürürlük Rehberi

    7589 sayılı “Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” 16/7/2026 tarihinde kabul edilmiş ve 31/7/2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Paket, ceza hukukunda hesap kullandırma fiilinde yarı oranında indirim getirmiş, HAGB ve DNA kayıtları rejimini değiştirmiş, hukuk yargılamasında belirsiz alacak davasını yürürlükten kaldırmış ve yasal faizi TCMB reeskont oranına endekslemiştir. Bu rehber 25 maddenin tamamını yürürlük tarihleriyle birlikte açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Uyarlama Yargılaması Nedir, Nasıl Yapılır? (CGTİHK m.98 – TCK m.7/2)

    Bir mahkûmiyet hükmü kesinleştikten sonra kanun değişir ve yeni düzenleme hükümlünün lehine olursa, hüküm olduğu gibi kalmaz: CGTİHK m.98 ve TCK m.7/2 uyarınca uyarlama yargılaması yapılabilir. Bu makale uyarlamanın ne olduğunu, hangi mahkemeden nasıl talep edildiğini, duruşma açılıp açılmayacağını, kanun yolunu ve mahkemenin esasa girip giremeyeceğini gerçek Yargıtay kararlarıyla açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Kasten Öldürme Suçu (TCK m.81-82): Emsal Yargıtay Kararlarıyla Kapsamlı Rehber

    Kasten öldürme dosyalarında sonucu belirleyen şey çoğu zaman fiilin kendisi değil, fiilin hukuken nasıl nitelendirildiğidir: kast mı olası kast mı, tasarlama var mı, fail asli fail mi yardım eden mi, haksız tahrik uygulanacak mı. Bu rehber TCK m.81 ve m.82’yi, bu ayrımların her birini ve ceza sonucunu 1. Ceza Dairesi’nin güncel kararlarıyla birlikte ele alır. Aktarılan kararların daire, esas, karar numarası ve tarihi belirtilmiş olup her biri sitemizdeki karar sayfasına bağlanmıştır.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Cinsel Taciz Suçu (TCK m.105): Şikayet Süresi ve Nitelikli Hâller

    Cinsel taciz suçunda en çok hata yapılan nokta şikayet süresidir: temel hâl mağdurun şikayetine bağlıdır ve süre altı aydır, ancak maddenin ikinci fıkrasındaki nitelikli hâller şikayete tabi değildir ve savcılıkça resen soruşturulur. Bu makale TCK m.105’in fıkralarını, nitelikli hâlleri, ceza artırım oranını ve mağdurun işini veya okulunu bırakmak zorunda kalması hâlindeki alt sınırı gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    İhmali Davranışla Kasten Öldürme (TCK m.83): Garantörlük ve Ceza

    Bir ölüm neticesi, her zaman aktif bir hareketle gerçekleşmez; bazen yapılması gereken bir davranışın yapılmaması da ceza sorumluluğu doğurur. Ancak TCK m.83 bunu sınırsız kabul etmez: ihmalin, icrai davranışa eşdeğer sayılabilmesi için failin hukuken korumakla yükümlü (garantör) olması gerekir. Bu makale eşdeğerlik şartını, yükümlülük kaynaklarını ve maddenin öngördüğü ceza aralıklarını gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Gözaltı ve Yakalama (CMK m.90-91): Süreler, Haklar ve İtiraz

    Yakalama ve gözaltı, kişi özgürlüğüne yapılan ilk ve en ani müdahaledir; kanun bunu sıkı süre sınırlarına ve güvencelere bağlamıştır. CMK m.91 uyarınca gözaltı ferdi suçta en çok 24 saat, toplu suçta uzatmayla 4 güne kadar sürebilir. Gözaltına alınan kişinin müdafi, yakınlarına haber ve hekim muayenesi hakları vardır; karara sulh ceza hâkimliğinde itiraz edilebilir. Bu makale bu kuralları gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Arama ve Elkoyma (CMK m.116-123): Hâkim Kararı ve Usul Kuralları

    Arama ve elkoyma, kişinin konutu, işyeri ve eşyası üzerinde ciddi bir müdahale olduğundan sıkı usul kurallarına bağlanmıştır. Konut ve işyerinde arama kural olarak hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca hâlinde savcının yazılı emriyle yapılabilir; gece vakti konutta arama kural olarak yasaktır. Bu kurallara aykırı aramalar hukuka aykırı delil doğurur. Bu makale arama-elkoyma usulünü gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    İfade, Sorgu ve Susma Hakkı (CMK m.147-148): Haklarınız ve Yasak Usuller

    İfade ve sorgu, ceza sürecinin en kritik anlarından biridir; burada yapılan hatalar sonucu doğrudan etkiler. CMK m.147 uyarınca şüpheliye susma hakkı, müdafi hakkı ve yüklenen suç mutlaka bildirilmelidir. CMK m.148 ise işkence, aldatma, yorma, cebir gibi yasak usulleri sayar ve bu yollarla alınan ifadenin, kişi rıza gösterse bile delil olarak kullanılamayacağını düzenler. Bu makale bu güvenceleri gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    İletişimin Dinlenmesi (CMK m.135): Süre, Katalog Suçlar ve Delil Değeri

    İletişimin dinlenmesi ve kayda alınması, kişi özgürlüğüne en ağır müdahalelerden biridir ve sıkı koşullara bağlıdır. CMK m.135 uyarınca tedbir yalnızca kanunda sayılan katalog suçlarda, kuvvetli şüphe ve başka delil elde edilememesi hâlinde hâkim kararıyla uygulanır. Süre sınırlıdır, tesadüfen elde edilen delilin kullanımı kısıtlıdır ve müdafi ile iletişim korunur. Bu makale bu güvenceleri gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar

    Baz İstasyonu (HTS) Sinyali Tek Başına Mahkûmiyete Yeter mi?

    Birçok dosyada sanık, aynı baz istasyonundan sinyal aldığı gerekçesiyle bir olayla ilişkilendirilir. Oysa aynı baz istasyonundan sinyal almak, kişilerin aynı yerde bulunduğunu veya bir araya geldiğini kesin olarak göstermez; özellikle büyükşehirlerde bir baz istasyonu geniş bir alanı ve çok sayıda kişiyi kapsar. Yargıtay, baz/HTS sinyalinin destekleyici olabileceğini ancak tek başına mahkûmiyete yetmediğini kabul eder. Bu makale bu ilkeyi gerçek içtihatla açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Zincirleme Suç (TCK m.43): Dolandırıcılıkta Ceza Nasıl Belirlenir?

    Aynı kişiye karşı, tek bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda aynı suç birden fazla işlenirse fail her fiil için ayrı ceza almaz; tek ceza verilir ve bu ceza artırılır. TCK m.43 zincirleme suç, özellikle dolandırıcılıkta belirleyicidir. Ancak farklı mağdurlar ve bazı suçlar bakımından önemli sınırları vardır. Bu makale kuralı ve dolandırıcılıktaki uygulamasını gerçek madde metniyle açıklar.

    Makaleyi oku
  • Ceza Hukuku

    Yağma, Hırsızlık ve Dolandırıcılık Farkı (TCK m.148-141-157)

    Yağma (gasp), hırsızlık ve dolandırıcılık; malvarlığına karşı en sık karıştırılan üç suçtur. Ayrım aslında yöntemdedir: yağmada cebir veya tehdit, hırsızlıkta rıza dışı ve gizlice alma, dolandırıcılıkta ise hile ile aldatarak rızayı sağlama vardır. Bu ayrım, cezanın büyüklüğünü doğrudan belirler. Bu makale üç suçu, aralarındaki ölçütü ve cezalarını gerçek madde metniyle karşılaştırır.

    Makaleyi oku

Vaka sonuçları

Anonim Vaka Sonuçları

Müvekkil onayı alınarak anonimleştirilmiş emsal sonuçlar — kişiye özel sonuç vaadi içermez.

2024Ağır Ceza Mahkemesi

Kurumsal sahtecilik davasında server log bilirkişi raporu davayı çözdü

Müvekkil şirketinin sahtecilikle suçlanan eski CFO'su; AWS CloudTrail + uygulama log'larıyla suçsuz olduğu ispatlandı.

Sonuç: Müvekkil beraat aldı; gerçek fail (eski IT yöneticisi) yargılanmaya başladı. Müvekkil CMK m.141 haksız tutukluluk tazminatı 180K TL aldı. Şirket içeride zero-…
Detay
2024Ağır Ceza Mahkemesi (savunma)

CMK 134 hash zinciri eksikliği ile delil iptal edildi

TCK 158/1-f davasında savcılığın el koyduğu cihazın hash zinciri kırıktı; savunma adli bilişim raporu ile delili iptal ettirdi, müvekkil beraat etti.

Sonuç: Ana delil iptal edildi. Diğer dolaylı deliller yeterli sayılmadı; müvekkil beraat aldı. Karar Yargıtay 8. CD tarafından onandı. Bu içtihat sonraki davalarımız…
Detay

İçtihat

İlgili Yargıtay Kararları

Bu alandaki güncel içtihatlar — karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

  • 1. Ceza Dairesi · E.2026/758 K.2026/5215

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/758 K.2026/5215

  • 5. Ceza Dairesi · E.2026/996 K.2026/8497

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2026/996 K.2026/8497

  • 1. Ceza Dairesi · E.2026/1091 K.2026/5219

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/1091 K.2026/5219

  • 1. Ceza Dairesi · E.2026/3889 K.2026/5226

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2026/3889 K.2026/5226

  • 4. Ceza Dairesi · E.2026/7888 K.2026/12505

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2026/7888 K.2026/12505

  • 4. Ceza Dairesi · E.2026/8063 K.2026/12514

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2026/8063 K.2026/12514

SSS

Sıkça Sorulan Sorular

Tutuklama ne kadar sürebilir?

Genel davalarda tutukluluk üst sınırı 1 yıl (uzatılırsa 1.5 yıl), ağır cezalık davalarda 2 yıl (uzatılırsa 5 yıl). Anayasa m.19: makul süre. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
HAGB nedir?

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması. CMK m.231: 2 yıl ve altı hapis cezalarında, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyeti yoksa, 5 yıl denetim süresine bağlı olarak hüküm açıklanmaz. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Beraat eden tazminat alabilir mi?

Evet. Haksız tutuklananlar CMK m.141 kapsamında devletten tazminat alabilir. 3 ay/1 yıl süre. Ağır ceza mahkemesinde dava açılır. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Erteleme nedir?

TCK m.51: 2 yıla kadar hapis cezasının ileride suç işlemeyeceği kanaati ile 1-3 yıl ertelenmesi. Sicil temiz olmalı, mağdurun zararı giderilmiş olmalı. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Cinsel saldırı suçu cezası ne kadar?

TCK m.102: Basit cinsel saldırı 5-10 yıl, vücuda organ sokulması 12-20 yıl. Çocuğa karşı işlenirse (m.103) ek artırım. Mağdurun ücretsiz vekil hakkı vardır. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
WhatsApp dolandırıcılığında ne yapılır?

Bankayı arayıp transferi geri çekme talebi, mesaj ekran görüntüsü, IBAN bilgileri, Cumhuriyet savcılığına şikâyet. TCK m.158/1-f bilişim sistemiyle dolandırıcılık. Somut olayda süre, tutar ve görevli merci güncel mevzuat ile değişebilir.

Detaylı oku →
Sosyal medya hesabım çalındı, ne yaparım?

Platforma "hesap çalındı" şikâyeti, e-posta + telefon değişikliği, tüm oturumları kapatma, 2FA aktif, Cumhuriyet savcılığı şikâyet.

Detaylı oku →
Phishing nedir, nasıl korunulur?

Sahte mail/SMS ile şifre çalma. Korunma: link'leri tıklamayın, banka resmi numara aratın, 2FA aktif, şüpheli istemler için bankayı arayın.

Detaylı oku →
İçerik: Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Konya Barosu·Son güncelleme: 2026

Dosyanız aciliyet taşıyor mu?

İlk değerlendirme görüşmesi için online randevu alın veya doğrudan iletişim formunu doldurun.

Görüşme Planla
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.