İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları

KARAR ARŞİVİ

Yargıtay karar arşivi.

10.053.361 Yargıtay kararının tam metni (1997–2026). Kelimeyle, daireyle, esas ya da karar numarasıyla arayın.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

10.053.361
Yargıtay kararı (tam metin)
4.505.208
Ceza daireleri ve CGK
5.333.345
Hukuk daireleri ve HGK
20.714
Özgün analizli karar
  • Yargıtay10.053.361
  • AYM Bireysel Başvuru17.067
  • AYM Norm Denetimi5.563
  • Danıştay386.608
  • İstinaf235.203
  • İlk Derece580.499
  • Gelişmiş arama
Kurullar3 birim
Ceza Genel Kurulu1.763Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu130Hukuk Genel Kurulu1
Ceza Daireleri23 birim
1. Ceza Dairesi28.4922. Ceza Dairesi20.3313. Ceza Dairesi25.8564. Ceza Dairesi6.5555. Ceza Dairesi29.0046. Ceza Dairesi15.8157. Ceza Dairesi4.3068. Ceza Dairesi18.1889. Ceza Dairesi21.07010. Ceza Dairesi21.25811. Ceza Dairesi10.91712. Ceza Dairesi8.94513. Ceza Dairesi5714. Ceza Dairesi3115. Ceza Dairesi1.33116. Ceza Dairesi20017. Ceza Dairesi3518. Ceza Dairesi8219. Ceza Dairesi17620. Ceza Dairesi4621. Ceza Dairesi922. Ceza Dairesi823. Ceza Dairesi91
Hukuk Daireleri16 birim
1. Hukuk Dairesi12. Hukuk Dairesi113. Hukuk Dairesi34. Hukuk Dairesi16. Hukuk Dairesi57. Hukuk Dairesi78. Hukuk Dairesi311. Hukuk Dairesi312. Hukuk Dairesi413. Hukuk Dairesi114. Hukuk Dairesi116. Hukuk Dairesi217. Hukuk Dairesi419. Hukuk Dairesi120. Hukuk Dairesi222. Hukuk Dairesi8

8. Ceza Dairesi kararları

Filtreyi kaldır ×
8. Ceza Dairesi2026

E.2025/11577 · K.2026/665

Suç:
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
Hüküm:
İstinaf başvurusunun esastan reddi
Mahkemesi:
Ceza Dairesi

Sayısı: 2025/1918 E., 2025/1422 K · Tebliğname görüşü: On…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11589 · K.2026/2070

CMK 294/1'deki sebep gösterme zorunluluğunun yaptırımı, ancak Anayasanın 40/2. maddesi ile CMK 34/2 ve 232/6 kapsamında bu zorunluluğun ve sonucunun sanığa açıkça ihtar e…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11673 · K.2026/1750

Erteleme ve denetimli serbestlik kararlarında itiraz süresinin yanlış (kısa) gösterilmesi ilgiliyi yanılttığından karar usulünce kesinleşmiş sayılmaz; kesinleşmeyen ertel…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11676 · K.2026/2184

6545 sayılı Kanun'la değişik TCK 191'de erteleme kararına karşı kanun yolu açıkça düzenlenmemiş olsa da, bu kararların itiraz yolu açık olmak üzere verilip şüpheliye tebl…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11677 · K.2026/1730

Anayasanın temel hak güvencesi ile CMK 171 ve 172 çerçevesinde, başvurulacak kanun yolunun süresi ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmelidir; hatalı süre bildirimi ta…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11679 · K.2026/2195

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2018 tarihli ve 2014/15-487 Esas, 2018/151 sayılı kararı uyarınca, istinaf veya temyizden geçmeden kesinleşen HAGB kararları da uygula…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11680 · K.2026/2216

TCK 191/2'nin ikinci cümlesindeki savcının uyarma yükümlülüğü gereği erteleme ve tedbir kararları itiraz yolu açık olmak üzere verilip tebliğ edilmelidir; kanun yolu, mer…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11681 · K.2026/2218

Erteleme kararına karşı itiraz hakkı tanınmadan ve karar tebliğ edilmeden ne denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlanabilir ne de beş yıllık erteleme süresi işler;…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11683 · K.2026/2214

Usulüne uygun kanun yolu bildirimi yapılmadıkça, karar ilgilisi tarafından öğrenilmiş olsa bile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmez; bu güvence suça…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11684 · K.2026/2187

Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararında kanun yolu süresinin yanlış (15 gün yerine 7 gün) gösterilmesi ilgiliyi yanıltır ve kararın usulüne uygun kesinleşmesini …

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11686 · K.2026/2209

6545 sayılı Kanun'la değişik TCK 191 kapsamındaki erteleme ve denetimli serbestlik kararlarının itiraz yolu açık olarak verilip şüpheliye tebliğ edilmesi zorunludur; itir…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11688 · K.2026/1721

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2014/15-487 esas, 2018/151 sayılı kararı doğrultusunda, olağan kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen HAGB kararları kanun yararına bozmay…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11689 · K.2026/2210

TCK 191/2 uyarınca verilen erteleme ve denetimli serbestlik kararına karşı itiraz hakkı tanınmadan ve karar tebliğ edilmeden tedbirin infazına başlanamaz; beş yıllık erte…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11696 · K.2026/2208

Erteleme ve denetimli serbestlik kararında itiraz kanun yolu, mercii, başvuru şekli ve süresi ile başvurulmaması halinde kesinleşeceği hususları gösterilmemiş ve karar şü…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11699 · K.2026/2180

Kanun yolu bildiriminin yalnızca süreyi değil, sürenin başlangıcını ve başvurulmaması halinde doğacak kesinleşme sonucunu da içermesi gerekir; bu unsurları taşımayan erte…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11700 · K.2026/2219

TCK 191/2'ye dayanan erteleme ve denetimli serbestlik kararına karşı şüpheliye itiraz hakkı tanınmadan tedbirin infazına başlanamaz; itiraz mercii, şekli, süresi ve başla…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11701 · K.2026/2194

Kanun yolu süresinin gerçekte olduğundan kısa gösterilmesi hükümlüyü yanıltır; Anayasa'nın hak arama güvencesi ışığında yanıltıcı bildirimle kesinleştirilen erteleme kara…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11702 · K.2026/2203

6545 sayılı Kanun'la değişik TCK 191'de erteleme kararına özel bir kanun yolu öngörülmemiş olsa da bu kararların itiraz yolu açık olarak verilip tebliği zorunludur; tebli…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11703 · K.2026/1732

Erteleme kararında itiraz yolunun, merciinin, başvuru şeklinin, süresinin, sürenin başlangıcının ve başvurulmadığında kesinleşme sonucunun açıkça yazılması gerekir; bu gü…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11706 · K.2026/1739

İtiraz süresinin ve başlangıç anının erteleme kararında gösterilmemesi, şüphelinin kanun yoluna başvuru hakkını fiilen kullanılamaz hale getirir; böyle bir karar kesinleş…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11707 · K.2026/1725

Anayasa'nın temel hak güvenceleri ışığında kanun yolu bildirimi ilgiliyi yanıltmayacak biçimde yapılmalıdır; itiraz süresinin olduğundan kısa gösterilmesi hükümlünün yanı…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11708 · K.2026/1743

Erteleme kararının yalnızca suça sürüklenen çocuğa değil müdafiine de tebliği gerekir; müdafie tebliğ edilmeyen ve kanun yolu unsurları açıkça gösterilmeyen karar kesinle…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11709 · K.2026/1712

Şüpheliye tebliğ edilmeyen ve kanun yolu unsurlarının hiçbirini içermeyen erteleme kararına dayanılarak denetimli serbestlik infazı başlatılamaz; kesinleşmemiş erteleme k…

8. Ceza DairesiAnalizli2026

E.2025/11710 · K.2026/1724

Kanun yolu süresinin eksik gösterilmesi suretiyle yanıltılan hükümlü hakkındaki erteleme kararı usulüne uygun kesinleşmiş sayılamaz; usulsüz erteleme kararına dayanılarak…

Önceki1…104105106107108109110…758Sonraki

Sayfa 107 / 758 · 18.188 karar listeleniyor

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.