AC

CMK m.134 Bilgisayar Arama: Mağdur Hak ve Savunma Sınırları

4 Mayıs 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 6 görüntülenme Son güncelleme: 7 Mayıs 2026

CMK m.134 bilgisayar, ağ ve mobil cihaz arama yetkisi. Cumhuriyet savcısı talebi + hâkim kararı şart. Hash zinciri ve iki suret kopya zorunlu; aksi delil hukuka aykırı sayılır.

Prosedür

  1. Cumhuriyet savcısı yazılı talebi.
  2. Hâkim kararı (sulh ceza, gecikmesinde sakınca yoksa).
  3. Cihaz el koyması; tutanak.
  4. Hash hesaplama (SHA-256 / MD5 + SHA-1).
  5. İki suret kopya: biri savcılık dosyasına, biri sahibine teslim.
  6. İnceleme; bilirkişi atanırsa rapor düzenlenir.

Delilin hukuka aykırılığı

Şu durumlar delilin reddi yolunu açar:

  • Hâkim kararı olmadan arama (gecikmesinde sakınca yoksa).
  • Hash zinciri kayıtlı değil; integrity şüpheli.
  • İki suret kopya verilmemiş.
  • Cihaz alındıktan sonra mühürsüz şekilde uzun süre tutulmuş.
  • İncelemede üçüncü kişi verisine bakılmış (kapsam aşımı).

Karar kapsamının sınırları

Hâkim kararı genelde "şüphelinin bilgisayarı, USB belleği, akıllı telefonu" der. Avukat olarak savunmada:

  • Kapsam dışı cihaz incelemesini reddeden ihtirazi kayıt.
  • İlgisiz dosyaların incelemeye dahil edilmesini reddetme.
  • Gizliliği olan üçüncü taraf verisi (avukat-müvekkil yazışması, terapi kayıtları) için ayrı talep.

Polisin bana bilgisayarımı vermem için zorlaması yasal mı?

Hâkim kararı varsa evet. Yoksa rıza dışı arama hukuka aykırı; ancak gecikmesinde sakınca varsa savcı 24 saat süreyle el koyma yetkisini hâkim onayına sunar.

Cihaz iadesi ne zaman?

Soruşturma sonunda; ortalama 6-18 ay. Hızlandırmak için yedek alındıktan sonra cihaz iadesi talep edilebilir.

Şifremi vermem gerekir mi?

Türkiye'de şu an doğrudan zorlama yok; ancak dolaylı baskı (yargıtay yorumlarıyla) söz konusu. Avukatınızla şifre paylaşımı stratejisi tartışılmalı.

Bulut depolama (Google Drive vb.) inceleme?

Hâkim kararı kapsamında bulut depolama incelemesi mümkün; ancak servis sağlayıcısından doğrudan veri istemi MLAT prosedürüne tabi (yurt dışı sağlayıcı için).

Adli bilişim raporu nasıl çürütülür?

Karşı bilirkişi (CHFI, EnCE belgeli) ile rapor düzenleyin; hash zinciri kopukluğu, dosya tarih damgası tutarsızlığı, log integrity sorunları savunma argümanı.

İlgili mevzuat

  • TCK m.243 — Bilişim sistemine girme (1-3 yıl + adli para).
  • TCK m.244 — Sistem işleyişini engelleme/bozma (1-5 yıl).
  • TCK m.245 — Banka/kredi kartı sahteciliği (3-6 yıl).
  • TCK m.158/1-f — Bilişim sistemi/banka/kredi kurumu araç olduğunda nitelikli dolandırıcılık (3-10 yıl).
  • CMK m.134 — Bilgisayar arama, kopyalama, el koyma.
Yasal uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukatlık görüşmesi gereklidir. Süreler, oranlar ve uygulama içtihatla şekillenir; başvuru öncesi güncel mevzuatı kontrol edin.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla