AC

MAKALE · CEZA HUKUKU

CMK m.134 Bilgisayar Arama: Mağdur Hak ve Savunma Sınırları

KISA ÖZET

CMK m.134: Bilgisayar, ağ, mobil cihaz arama; Cumhuriyet savcısı talebiyle hâkim kararı şart. Hash zinciri + iki suret kopya zorunlu.

·Ceza Hukuku·2 dk okuma·196 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 12 Ekim 2026
CMK m.134 Bilgisayar Arama: Mağdur Hak ve Savunma Sınırları

CMK m.134 bilgisayar, ağ ve mobil cihaz arama yetkisi. Cumhuriyet savcısı talebi + hâkim kararı şart. Hash zinciri ve iki suret kopya zorunlu; aksi delil hukuka aykırı sayılır.

Prosedür

  1. Cumhuriyet savcısı yazılı talebi.
  2. Hâkim kararı (sulh ceza, gecikmesinde sakınca yoksa).
  3. Cihaz el koyması; tutanak.
  4. Hash hesaplama (SHA-256 / MD5 + SHA-1).
  5. İki suret kopya: biri savcılık dosyasına, biri sahibine teslim.
  6. İnceleme; bilirkişi atanırsa rapor düzenlenir.

Delilin hukuka aykırılığı

Şu durumlar delilin reddi yolunu açar:

  • Hâkim kararı olmadan arama (gecikmesinde sakınca yoksa).
  • Hash zinciri kayıtlı değil; integrity şüpheli.
  • İki suret kopya verilmemiş.
  • Cihaz alındıktan sonra mühürsüz şekilde uzun süre tutulmuş.
  • İncelemede üçüncü kişi verisine bakılmış (kapsam aşımı).

Karar kapsamının sınırları

Hâkim kararı genelde "şüphelinin bilgisayarı, USB belleği, akıllı telefonu" der. Avukat olarak savunmada:

  • Kapsam dışı cihaz incelemesini reddeden ihtirazi kayıt.
  • İlgisiz dosyaların incelemeye dahil edilmesini reddetme.
  • Gizliliği olan üçüncü taraf verisi (avukat-müvekkil yazışması, terapi kayıtları) için ayrı talep.

Polisin bana bilgisayarımı vermem için zorlaması yasal mı?

Hâkim kararı varsa evet. Yoksa rıza dışı arama hukuka aykırı; ancak gecikmesinde sakınca varsa savcı 24 saat süreyle el koyma yetkisini hâkim onayına sunar.

Cihaz iadesi ne zaman?

Soruşturma sonunda; ortalama 6-18 ay. Hızlandırmak için yedek alındıktan sonra cihaz iadesi talep edilebilir.

Şifremi vermem gerekir mi?

Türkiye'de şu an doğrudan zorlama yok; ancak dolaylı baskı (yargıtay yorumlarıyla) söz konusu. Avukatınızla şifre paylaşımı stratejisi tartışılmalı.

Bulut depolama (Google Drive vb.) inceleme?

Hâkim kararı kapsamında bulut depolama incelemesi mümkün; ancak servis sağlayıcısından doğrudan veri istemi MLAT prosedürüne tabi (yurt dışı sağlayıcı için).

Adli bilişim raporu nasıl çürütülür?

Karşı bilirkişi (CHFI, EnCE belgeli) ile rapor düzenleyin; hash zinciri kopukluğu, dosya tarih damgası tutarsızlığı, log integrity sorunları savunma argümanı.

İlgili mevzuat

  • TCK m.243 — Bilişim sistemine girme (1-3 yıl + adli para).
  • TCK m.244 — Sistem işleyişini engelleme/bozma (1-5 yıl).
  • TCK m.245 — Banka/kredi kartı sahteciliği (3-6 yıl).
  • TCK m.158/1-f — Bilişim sistemi/banka/kredi kurumu araç olduğunda nitelikli dolandırıcılık (3-10 yıl).
  • CMK m.134 — Bilgisayar arama, kopyalama, el koyma.
Yasal uyarı: Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olay için avukatlık görüşmesi gereklidir. Süreler, oranlar ve uygulama içtihatla şekillenir; başvuru öncesi güncel mevzuatı kontrol edin.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

İlgili Yargıtay Kararları

Kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.