İçeriğe geç
AC

Deepfake İçerik Mağduriyetinde Suç Duyurusu: Delil Kaybını Önleme Rehberi

27 Mart 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 95 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Yapay zekâ ile üretilmiş sahte görüntü ve ses kayıtlarında zarar çok hızlı büyür, delil ise aynı hızla kaybolur. Bu nedenle deepfake dosyalarında ilk hedef ceza soruşturmasını başlatmak kadar, içeriğin dijital izini kalıcı hâle getirmektir.

İlk Saatlerde Yapılması Gerekenler

İçerik silinmeden önce URL, kullanıcı adı, paylaşım zamanı ve etkileşim sayısını gösteren ekran görüntüleri alınmalı; mümkünse noter aracılığıyla tespit yaptırılmalıdır. Yalnızca görüntünün kendisi değil, paylaşımın bulunduğu sayfanın tamamı kaydedilmelidir. Dosyanın orijinal hâli üzerinde değişiklik yapılmamalı, kopya üzerinde çalışılmalıdır; üstveri bilgileri sonraki teknik incelemede belirleyici olabilir.

Hangi Hukuki Yollar Aynı Anda İşletilir?

  1. Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak soruşturma başlatılır.
  2. 5651 sayılı Kanun kapsamında içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi istenir.
  3. Platformun kendi bildirim mekanizması üzerinden kaldırma talebi iletilir.
  4. KVKK kapsamında görüntü ve ses verisinin hukuka aykırı işlenmesi yönünden başvuru değerlendirilir.
  5. Manevi tazminat talebi için ayrı bir hukuk davası planlanır.

Suç Duyurusunun İçeriği Neden Önemli?

Deepfake fiilleri tek bir suç tipine sığmaz. Somut olaya göre özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret, şantaj, müstehcenlik, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve TCK'nın bilişim sistemlerine ilişkin hükümleri birlikte gündeme gelebilir. Dilekçede fiilin nasıl gerçekleştiği teknik olarak anlatılmaz ve içeriğin sahteliği ortaya konmazsa, dosya failin belirlenememesi gerekçesiyle erken kapanabilir. IP ve abone bilgisi taleplerinin soruşturmanın başında istenmesi, log saklama süreleri dolmadan sonuç alınmasını sağlar.

Uzlaşma Teklifiyle Karşılaşırsanız

Bazı suç tipleri uzlaştırma kapsamında olabilir. İçeriğin tamamen kaldırıldığı, yeniden yayılmadığı ve failin kimliğinin netleştiği hâllerde uzlaşma, sürüncemede kalan bir yargılamadan daha koruyucu olabilir. Ancak içerik farklı platformlara yayılmışsa ve kopyalar denetim dışında kalmışsa, kaldırma taahhüdüne dayanan bir uzlaşma pratikte karşılıksız kalır. Böyle dosyalarda talebin tazminat boyutunu ayrı tutmak daha güvenlidir.

Yukarıdaki açıklamalar genel niteliktedir; içeriğin yayıldığı platform, mağdurun sıfatı ve teknik veri durumu stratejiyi değiştirir. Zaman baskısı yüksek olduğundan, başvuru metinlerini hazırlamadan önce hukuki destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla