İçeriğe geç
AC

Erişimin Engellenmesinde Platform Başvurusu ve İçerik Delilinin Korunması

2 Nisan 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 90 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

İnternet üzerindeki hukuka aykırı içerikle mücadelede iki paralel yol vardır: platformun kendi bildirim mekanizması ve 5651 sayılı Kanun çerçevesinde yargısal yol. TCK 243-245 kapsamındaki fiiller ile KVKK kapsamındaki veri ihlalleri bu iki yolla iç içe geçebilir. Bu rehber, platform başvurusu aşamasında delilin nasıl korunacağına odaklanır; çünkü içerik kaldırıldığında delil de birlikte kaybolabilir.

Delili Kaybetmeden Kaldırma İstemek

Platforma başvurudan önce içeriğin bütün hâlinde kayda alınması gerekir. Sadece ekran görüntüsü yeterli olmayabilir; içeriğin adresi, yayın tarihi, hesap bilgileri ve yorumlar dahil çevresi de kaydedilmelidir. İçerik yayından kaldırıldıktan sonra aynı içeriğe dayanan tazminat veya suç duyurusu yolunun kapanmaması, tamamen bu ilk kayıt işleminin niteliğine bağlıdır.

Kayıt Alırken Dikkat Edilecek Noktalar

  • Tam adresin görünür olduğu, kesilmemiş sayfa kaydı alınması
  • Tarih ve saat bilgisinin kayıt üzerinde okunabilir olması
  • Video ve ses içeriklerinde dosyanın kendisinin indirilerek saklanması
  • Aynı içeriğin yeniden yayımlandığı kopya adreslerinin ayrı ayrı listelenmesi
  • Kayıtların değiştirilmediğini gösterecek şekilde tek seferde ve düzenli isimlendirmeyle saklanması

Platform Başvurusunun Yazılı İzi

  1. Başvurunun hangi kanaldan yapıldığı ve başvuru numarası kaydedilir
  2. Başvuru metninin kopyası saklanır
  3. Platformdan gelen otomatik ve gerçek yanıtlar ayrı ayrı arşivlenir
  4. Talebin reddi hâlinde ret gerekçesi olduğu gibi kaydedilir
  5. Yanıt gelmeyen başvurular için bekleme süresi tarih belirtilerek not edilir

Yargısal Yola Geçiş

Platform başvurusu sonuçsuz kaldığında, 5651 sayılı Kanun kapsamında sulh ceza hâkimliğinden erişimin engellenmesi ve içeriğin kaldırılması istenebilir. Bu aşamada dilekçenin gücü, talebin hangi adresle sınırlandırıldığına bağlıdır. Adres bazında somutlaştırılmayan geniş istemler, hem teknik olarak uygulanamaz hem de gereğinden fazla kapsamı hedeflediği için sonuçsuz kalabilir.

Kişisel Veri Boyutunun Ayrı Değerlendirilmesi

İçerik aynı zamanda kişisel veri içeriyorsa, yayından kaldırma istemi ile veri sorumlusuna yönelik silme talebi ayrı ayrı ele alınmalıdır. İki yolun talebi, muhatabı ve süreleri farklıdır; tek dilekçede karıştırılması hangi merciin ne konusunda karar verdiği belirsizliğine yol açar.

Bu metin genel bilgi sunar, bir başvuru örneği değildir. İçeriğin türü ve yayıncının konumu izlenecek yolu değiştirebileceğinden, kayıt alma aşamasında hukuki destek alınması yararlıdır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla